Discussie: Aids-negerin
Los bericht bekijken
Oud 27 mei 2005, 14:01   #9
joskewiet
Banneling
 
 
joskewiet's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2005
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 142
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door headinajar
Is het VB geen voorstander van de "grote kuis" ???
Het VB is oa. voorstander om problemen binnen de vreemdelingenpopulatie aan te pakken, net zoals de andere partijen dat zeggen. Het verschil is alleen dat het VB dat ook daadwerkelijk zal doen omdat het geen stemmen nodig heeft van een bepaalde bevolkingsgroep, die nochtans heel wat problemen levert...
Het VB is er ook voorstander van dat alle allochtonen gelijk behandeld worden, iets wat nu niet gebeurt. Oosteuropeanen bijvoorbeeld worden veel harder aangepakt dan Marokkanen, omdat eerstgenoemden nu eenmaal politiek niks voorstellen en meestal echte sukkelaars zijn. Voorbeeldje: aktieplan 'Marokkaanse straatcriminaliteit' afgeblazen door Stad Antwerpen, vanwege... juist ja; anderzijds allerlei akties (bijv. codenaam 'Tirana') om de Oosteuropese dievenbendes aan te pakken. Dit laatste is natuulijk terecht en goed, maar waarom kan dit dan niet tegenover Marokkaanse drugsbendes, autodieven en overlastjongeren?
Verder in het nieuwe veiligheidsplan van Antwerpen: de expliciete vermelding van 'Balkankinderen', maar geen woord over Marokkanen...
Nochtans hebben wij hier meer last van Marokkanen dan van 'Balkankinderen'.
Er is natuurlijk nog iets dat meespeelt: Oosteuropeanen gaan meestal in de rijkere buurten en gemeenten stelen; rijkelui hebben nu eenmaal meer invloed op de politiek via via, dan burgers die in een achterbuurt wonen.
Het VB is er dan ook voorstander van (als ik hun teksten goed begrepen heb), dat iedere crimineel van waar hij ook komt (dus ook autochtonen) even hard achter de kladden wordt gezeten.
Geen voorkeursbehandeling voor groepen die politiek goed liggen, of voor slachtoffers van rijken huize...
Hoe kunt ge daar nu tegen zijn...
joskewiet is offline