Los bericht bekijken
Oud 29 mei 2005, 00:18   #8
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Dus het geldzak-argument is werkelijk het énige dat écht telt voor jullie... interessant om weten.
Zucht... Je kan ook nooit goed doen.

Als ik had gezegd: NEEN! Geen Walen in Vlaanderen! Dan had ik te horen gekregen: GIJ VUILE TAALRACIST!!!

Nu ik zeg: op zich niets op tegen is het: GIJ VUILE GELDJOOD!!!

Ik heb niets tegen Franstaligen, helemaal niet. Alleen moeten ze geen baas spelen over 60% van de bevolking. Brussel en Waals-Brabant bij Vlaanderen zorgt er voor dat ze geen baas kunnen zijn door hun demografische aantal. Om diezelfde reden kan ik ook leven met Heel-Nederland. Voor mij primeert dat Vlaanderen zijn eigen beleid kan voeren... Autonomie dus. Dat Waals-Brabant bovendien de meest "Vlaamse" Waalse provincie is van allen (gezonde economie, rechtse politieke voorkeur, zin voor investeringen in de hi-tech sector en hinterland van Brussel), en heel klein (300.000 inwoners) doet mij geen neen zeggen, maar ik zal er alleszins nooit zelf om vragen.

Moet gij trouwens niet blij zijn? Gij die zo graag een verenigd Brabant ziet?
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden