Los bericht bekijken
Oud 29 mei 2005, 19:15   #60
stanislaus
Banneling
 
 
stanislaus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 januari 2005
Berichten: 369
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Tiens... Sinds wanneer horen Kruibeke en Beveren historisch tot Brabant?
En sinds wanneer hoort Brussel niet meer tot Brabant? En als ik dan toch zo ben om historische gebieden te verenigen, waarom plaats ik Noord-Brabant en Waals-Brabant er dan niet bij? En waarom eis ik Frans-Vlaanderen en Zeeuws-Vlaanderen niet terug op? En sinds wanneer hoorde Utrecht historisch tot het graafschap Holland? En Texel, is dat geen deel van Holland? En Goeree-Overflakkee, is dat niet bij Zuid-Holland ipv Zeeland?

Kortom, ge ziet weer spoken. Die indeling is niet gemaakt op basis van historische gewesten, maar op basis van reële kenmerken van de inwoners en de economische activiteit in het gebied. Maar pipo's als jij vinden natuurlijk altijd wel een stok om een hond te slaan, nietwaar?
Och jong, eerder op dit forum heb je al uw twijfels geuit bij dat kaartje, omdat je vond dat je teruggreep op drie oude naties die door de Franse revolutionairen waren kapotgemaakt, kom nu dus niet af met flauwe excuses, op los zand (randfenomenen) gebouwd.
stanislaus is offline   Met citaat antwoorden