[1handclapping]

De laatste tijd kan ik niet deelnemen aan peilingen en wel omdat de vraagstellingen zeer handig op een partijdige manier zijn opgesteld.

Het unitaire België heeft zeer lang bestaan en is gaandeweg zich meer en meer aan het "hervormen van de instellingen" gaan wijden. Momenteel schat ik dat 60 % van het politiek personeel aan "Instellingshervorming" doet - zowel in Vlaanderen als in Wallonië en Brussel hebben wij politieke partijen die zich met niets anders bezig houden. Dit verklaart overigens het onsuccesvolle van de B.U.B. _ Deze partij wil gewoon alles terugdraaien en stoppen met hervormen !
Dit bewijst dat ze de ware belgische ('t zij Waal of Vlaming) niet begrijpt.

Intussen hebben wij op dit vlak nogal wat internationale waardering gekregen :
inderdaad wat is er nu beter om een zinloze burgeroorlog te stoppen dan het politiek personeel van een land te ovespoelen met ideeên om aan institutionele
hervormingen te doen ?

Intussen rijst vanzelfsprekend de beklemmende vraag :

Indien we een onafhankelijke "Vlaamse republiek" krijgen wordt dit dan een
"Federale Vlaamse Republiek" ? Misschien naar europees Model een
soort niet-superstaat, maar een verband van soevereine staten, die
een zodanig welvaartsmodel kunnen ontwikkelen dat andere gelijkaardige gebieden die deze soevereiniteitsgedachten onderschrijven (institutioneel!)
erbij kunnen aansluiten zoals : Zeeland, Ost-Belgien, Gaume, Corse e.d.
zo krijgen we nog een "Great Flanders Confederated non-State".