Los bericht bekijken
Oud 31 mei 2005, 20:06   #162
sancho
Provinciaal Statenlid
 
sancho's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 augustus 2002
Berichten: 682
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw
Dit meent u niet?

In mijn quote:

... ging de 'nauwkeurigheid' over 'de wil van het volk'. Dat is immers het doel van een referendum: de wil van het volk inzake een specifiek onderwerp te weten te komen.

... ging het NIET over het nauwkeurig tellen van de uitgebrachte stemmen, die moet uiteraard 100% zijn en heeft niks met interesse te maken. Gewoon zorgvuldig tellen op de oude wijze of door de peecee.
Goed, dan hebt u zich deze keer misschien ook wel eens onduidelijk uitgedrukt...U had misschien beter over "efficient" gesproken of tenminste iets duidelijker geweest omtrent de inhoud van "nauwkeurig".

Bijkomende terloopse vraag :
En op welke manier gaat u meten welke van de twee systemen het beste is, met of zonder opkomstplicht...? Beschikt u over een objectieve maatstaf waategen u beide systemen kan afzetten in graad van nauwkeurigheid??
Graag weerom een verhelderend antwoord van uwentwege.
sancho is offline   Met citaat antwoorden