Los bericht bekijken
Oud 2 juni 2005, 00:43   #8
Seba
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
Standaard

wat betreft het VB: af en toe zie ik toch ook signalen die mij evenmin geruststellen. Er is FDW die in allerhande kranteninterviews "zijn" gedroomd Antwerpen uitlegt, maar nu ook:
http://www.vlaamsbelang.org/index.php?p=1&id=123

Na de duidelijke afwijzing door de Franse en Nederlandse bevolking, is de Europese Grondwet dood en begraven. Het Vlaams Belang eist dat ‘Europa’ het duidelijke signaal van de bevolking eindelijk zal respecteren. De toetredingsonderhandelingen met Turkije, waarvan het begin voorzien is voor oktober 2005, moeten definitief afgeblazen worden.

is dit een poging om een referendum te recuperen voor een ander onderwerp, beargumenteerd met enkele losse verwijzingen naar wat sociologisch onderzoek en exit-polls, wat denk jij Staaf? Een referendum moet éénduidig zijn lijkt het mij, ook nadat de uitslag en eventuele motieven bekend zijn...
de conclusie die Frank Vanhecke durft trekken vind ik niet behartigend voor de toekomst eerlijk gezegd.. [edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Seba on 02-06-2005 at 01:44
Reason:
--------------------------------

wat betreft het VB: af en toe zie ik toch ook signalen die mij evenmin geruststellen. Er is FDW die in allerhande kranteninterviews "zijn" gedroomd Antwerpen uitlegt, maar nu ook:
http://www.vlaamsbelang.org/index.php?p=1&id=123

Na de duidelijke afwijzing door de Franse en Nederlandse bevolking, is de Europese Grondwet dood en begraven. Het Vlaams Belang eist dat ‘Europa’ het duidelijke signaal van de bevolking eindelijk zal respecteren. De toetredingsonderhandelingen met Turkije, waarvan het begin voorzien is voor oktober 2005, moeten definitief afgeblazen worden.

is dit een poging om een referendum te recuperen voor een ander onderwerp, beargumenteerd met enkele losse verwijzingen naar wat sociologisch onderzoek en exit-polls, wat denk jij Staaf? Een referendum moet éénduidig zijn lijkt het mij, ook nadat de uitslag en eventuele motieven bekend zijn...
de conclusie die Frank Vanhecke durft trekken vind ik niet behartigend voor de toekomst eerlijk gezegd.. [/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

wat betreft het VB: af en toe zie ik toch ook signalen die mij evenmin geruststellen. Er is FDW die in allerhande kranteninterviews "zijn" gedroomd Antwerpen uitlegt, maar nu ook:
http://www.vlaamsbelang.org/index.php?p=1&id=123

Na de duidelijke afwijzing door de Franse en Nederlandse bevolking, is de Europese Grondwet dood en begraven. Het Vlaams Belang eist dat ‘Europa’ het duidelijke signaal van de bevolking eindelijk zal respecteren. De toetredingsonderhandelingen met Turkije, waarvan het begin voorzien is voor oktober 2005, moeten definitief afgeblazen worden.

is dit een poging om een referendum te recuperen voor een ander onderwerp, beargumenteerd met enkele losse verwijzingen naar wat sociologisch onderzoek en exit-polls, wat denk jij Staaf? Een referendum moet éénduidig zijn lijkt het mij, ook nadat de uitslag en eventuele motieven bekent zijn...
de conclusie die Frank VanHecke durft trekken vind ik niet behartigend voor de toekomst eerlijk gezegd..[/size]
[/edit]
__________________
Voor homohuwelijk, homo-adoptie en vrije meningsuiting, dus:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Matthias Storme
als homofobie een misdaad wordt, dan leven we in een totalitaire staat

Laatst gewijzigd door Seba : 2 juni 2005 om 00:44.
Seba is offline   Met citaat antwoorden