Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Sergei
Ze investeren wel, maar eigenlijk te weinig.
En waarom waterstof een hype is:
Via de brandstofcel krijg je dan elektriciteit, warmte (warm genoeg voor centrale verwarming e.d) en als restproduct.....water.
Trouwens het is geen hype, de techniek is er maar de zuivere waterstof problematiek is nog niet opgelost.
|
Van methanol krijg je water en CO2. Vergelijkbaar met wat een mens uitademt dus.
Citaat:
|
ja maar als wel massaal methanol gaan gebruiken wordt de bevoorrading ook een probleem hoor. Het gros van de methanol komt van gas en dus is het geen ideale vervanger en het goedje zelf is ook relatief gevaarlijk.
|
Minder gevaarlijk dan waterstof in elk geval. En de nadelen van de bevoorrading gelden even goed voor waterstof.
Geef me eens 1 reden waarom waterstof beter zou zijn dan methanol?