[1handclapping]

Het punt dat ik wilde maken is gewoon dat men tegenwoordig de geschiedenis
als een verhaal van "volksopstanden" en "taaltoestanden" ziet, terwijl men nog eens niet zo heel veel verder moet teruggaan om een heel andere historische opvatting te zien nl. een aangelegenheid van vorsten die elkaar door middel van huurlingen bestookten om de daarna door hen veroverde gebieden hun godsdienstige overtuiging op te leggen...

Dit deels een interpretatie zijnde, blijft het toch een feit dat vele Nederlandse Steden door de Hollanders en Oranjes met geweld werden veroverd en tot het Protestantisme bekeerd, het gevoel van een "Nederlandse Identiteit" kwam later
na de voltooide staatsvorming...

Idem dito voor de "Vlaamse Identiteit " of "Belgische Identiteit"
Dat er een "Vlaamse Identiteit" tijdens of kort na de scessie van 1830 zou onderkrukt zijn is klinklare nonsens;; Voor zover er bewust Vlaamssprekenden waren die enig politiek interesse hadden waren die destijds door hun pastoors wel overtuigd dat die Protestantse Ollanders weg moesten...;
De grote "Vlaamse Republikein" Potter uit Brugge was overigens Franstalig...

Oorspronkelijk wilde de Vlaamse Intelligentia die er in latere jaren ontstond en
anti-frans was zelfs het duits als "Kultursprache" invoeren...