Hmmm... Men komt dus weer niet verder als de schuld doorschuiven naar de Kerk of de Belgische Staat, de draagwijdte minimaliseren door te stellen dat "alle partijen veranderen", geheugenverlies "dat weet ik niet", enzovoort. Natuurlijk veranderen partijen. Dat betekent niet ze geen historische verantwoordelijkheid hebben.
De sociaal-democratie heeft in België b.v. gezorgd voor het algemeen stemrecht (de moderne versie van democratie) en de sociale zekerheid, twee ingrijpende veranderingen die ervoor gezorgd hebben dat de meerderheid van de bevolking eindelijk volwaardig aan het politieke en maatschappelijke leven kon deelnemen. Dat maakt dat de sociaal-democratie ook de verantwoordelijkheid om democratie en sociale zekerheid te verdedigen als die op de helling komen te staan.
De sociaal-democratie heeft echter ook grote fouten gemaakt. Door zich exclusief te concentreren op de tegenstelling arbeid-kapitaal heeft men andere vormen van discriminatie over het hoofd gezien. Zo heeft de sociaal-democratie b.v. het vrouwenstemrecht vertraagd.
Ondertussen heeft de sociaal-democratie echter bijgeleerd, getuige het aantal vrouwelijke mandatarissen, de grote aandacht voor het gelijke-kansenbeleid, enzovoort. Dat is ook het geval wat betreft de discriminatie t.o.v. allochtonen, die reëel is en die de integratieproblemen verergert. Ook hier heeft de sociaal-democratie het probleem begrepen en men zoekt actief naar constructieve oplossingen. Een toverformule bestaat hier echter niet.
|