Politics.be - Los bericht bekijken - Met Merkel als Duits bondskanselier geen Turkije in de EU en liever voor de VS...

Franz Ritter Von Epp · 14 juni 2005, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Of ze een bondgenoot zullen zijn tegen de Islam, lijkt me gezien de ontwikkelingen van de laatste jaren eerder waarschijnlijk. Dat de Fransen zich gedragen als een bondgenoot van de Islam, is daarentegen wel zeker.

Men moet eens onderscheid maken tussen Pro-Arabisch te zijn omwille van geopolitieke en strategische belangen en Pro-islam te zijn. Een onderscheid dat de meeste burgerlijk-rechtsen nog steeds niet kunnen maken

In het buitenlands beleid doet de VS niet anders dan de meeste andere landen, i.e. eigenbelang eerst. Vlaanderen zou hetzelfde moeten doen, en dan hebben we zeker niks te winnen met ons blijven aanschurken bij Frankrijk. Het Duitsland van Merkel daarentegen is een andere zaak.

U wil niet aanschurken met Frankrijk maar wel met de Jewnited States. Dat is niet echt "eigen belang eerst-denken men dunkt. . Hoogst waarschijnlijk bent u ook wel een voorstander van toetreding van (p)Israël tot de E.U???

En face it, indien we onafhankelijk willen worden zullen we internationale steun nodig hebben, en er is geen enkel land dat daar meer voor in aanmerking komt dan de VS.

- Zij hebben de macht en invloed
- Zij zullen met plezier de Fransen een hak zetten.

Daartegenover staan dan de fransen van wie we zeker niks moeten verwachten ohv van onafhankelijkheid, waarvan we wel een poeslief beleid voor de Islam kunnen verwachten en die een economisch rampmodel willen exporteren. Tenslotte blinken de fransen uit in het opzetten van een bek die zeer disproportioneel is met wat ze werkelijk waard zijn. Veel blabla maar geen boem-boem om het zo te zeggen

De VS is trouwens evengoed een westerse beschaving als de europese.

Ik raad u aan het boek 'the clash of civilizations' door Samuel Huntington eens te lezen.

Dat boek heb ik reeds gelezen maar het geeft mij een éénzijdige visie op de krachtsverhoudingen. Een moderne westerse maatschappij noem ik een samenleving waar tradities, aandacht voor cultuur en het dienen van de volksgemeenschap als prioritaire elementen aanwezig zijn. Zoals ik al reeds in een eerdere posting zij: De VS is helemaal niet de kernstaat van onze beschaving en is dat nooit geweest. Het is een spinn-off ervan, waaruit de waardevolle elementen verdwenen en de meest verderfelijke versterkt en gepropageerd werden zoals individualisme, egoïsme, en multi-kul... De Jewsa is het beste voorbeeld van een globale non-culturele grijze eenheidsworst.

.

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Front National on 14-06-2005 at 23:19
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Of ze een bondgenoot zullen zijn tegen de Islam, lijkt me gezien de ontwikkelingen van de laatste jaren eerder waarschijnlijk. Dat de Fransen zich gedragen als een bondgenoot van de Islam, is daarentegen wel zeker.

Men moet eens onderscheid maken tussen Pro-Arabisch te zijn omwille van geopolitieke en strategische belangen en Pro-islam te zijn. Een onderscheid dat de meeste burgerlijk-rechtsen nog steeds niet kunnen maken

In het buitenlands beleid doet de VS niet anders dan de meeste andere landen, i.e. eigenbelang eerst. Vlaanderen zou hetzelfde moeten doen, en dan hebben we zeker niks te winnen met ons blijven aanschurken bij Frankrijk. Het Duitsland van Merkel daarentegen is een andere zaak.

U wil niet aanschurken met Frankrijk maar wel met de Jewnited States. Dat is niet echt "eigen belang eerst-denken men dunkt. . Hoogst waarschijnlijk bent u ook wel een voorstander van toetreding van (p)Israël tot de E.U???

En face it, indien we onafhankelijk willen worden zullen we internationale steun nodig hebben, en er is geen enkel land dat daar meer voor in aanmerking komt dan de VS.

- Zij hebben de macht en invloed
- Zij zullen met plezier de Fransen een hak zetten.

Daartegenover staan dan de fransen van wie we zeker niks moeten verwachten ohv van onafhankelijkheid, waarvan we wel een poeslief beleid voor de Islam kunnen verwachten en die een economisch rampmodel willen exporteren. Tenslotte blinken de fransen uit in het opzetten van een bek die zeer disproportioneel is met wat ze werkelijk waard zijn. Veel blabla maar geen boem-boem om het zo te zeggen

De VS is trouwens evengoed een westerse beschaving als de europese.

Ik raad u aan het boek 'the clash of civilizations' door Samuel Huntington eens te lezen.

Dat boek heb ik reeds gelezen maar het geeft mij een éénzijdige visie op de krachtsverhoudingen. Een moderne westerse maatschappij noem ik een samenleving waar tradities, aandacht voor cultuur en het dienen van de volksgemeenschap als prioritaire elementen aanwezig zijn. Zoals ik al reeds in een eerdere posting zij: De VS is helemaal niet de kernstaat van onze beschaving en is dat nooit geweest. Het is een spinn-off ervan, waaruit de waardevolle elementen verdwenen en de meest verderfelijke versterkt en gepropageerd werden zoals individualisme, egoïsme, en multi-kul... De Jewsa is het beste voorbeeld van een globale non-culturele grijze eenheidsworst.

.

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Of ze een bondgenoot zullen zijn tegen de Islam, lijkt me gezien de ontwikkelingen van de laatste jaren eerder waarschijnlijk. Dat de Fransen zich gedragen als een bondgenoot van de Islam, is daarentegen wel zeker.

Men moet eens onderscheid maken tussen Pro-Arabisch te zijn omwille van geopolitieke en strategische belangen en Pro-islam te zijn. Een onderscheid dat de meeste burgerlijk-rechtsen nog steeds niet kunnen maken

In het buitenlands beleid doet de VS niet anders dan de meeste andere landen, i.e. eigenbelang eerst. Vlaanderen zou hetzelfde moeten doen, en dan hebben we zeker niks te winnen met ons blijven aanschurken bij Frankrijk. Het Duitsland van Merkel daarentegen is een andere zaak.

U wil niet aanschurken met Frankrijk maar wel met de Jewnited States. Dat is niet echt "eigen belang eerst-denken men dunkt. . Hoogst waarschijnlijk bent u ook wel een voorstander van toetreding van (p)Israël tot de E.U???

En face it, indien we onafhankelijk willen worden zullen we internationale steun nodig hebben, en er is geen enkel land dat daar meer voor in aanmerking komt dan de VS.

- Zij hebben de macht en invloed
- Zij zullen met plezier de Fransen een hak zetten.

Daartegenover staan dan de fransen van wie we zeker niks moeten verwachten ohv van onafhankelijkheid, waarvan we wel een poeslief beleid voor de Islam kunnen verwachten en die een economisch rampmodel willen exporteren. Tenslotte blinken de fransen uit in het opzetten van een bek die zeer disproportioneel is met wat ze werkelijk waard zijn. Veel blabla maar geen boem-boem om het zo te zeggen

De VS is trouwens evengoed een westerse beschaving als de europese.

Ik raad u aan het boek 'the clash of civilizations' door Samuel Huntington eens te lezen.

Dat boek heb ik reeds gelezen maar het geeft mij een éénzijdige visie op de krachtsverhoudingen. Een moderne westerse maatschappij noem ik een samenleving waar tradities, aandacht voor cultuur en het dienen van de volksgemeenschap als prioritaire elementen aanwezig zijn. Zoals ik al reeds in een eerdere posting zij: De VS is helemaal niet de kernstaat van onze beschaving en is dat nooit geweest. Het is een spinn-off ervan, waaruit de waardevolle elementen verdwenen en de meest verderfelijke versterkt en gepropageerd werden zoals individualisme, egoïsme, en multi-kul... De Jewsa is het beste voorbeeld van een globale non-culturele grijze eenheidsworst.[/size]

[/edit]