Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker
Ik weet nog niet wat De Croo daarmee bedoelde, maar ik neem aan dat ik het gevoelsmatig wel kan vatten. Waarschijnlijk moet een minister mee om met zijn eigen bij wet vastgelegde bevoegdheden en protocols de aanwezigheid van de koning legaal uit de wind te zetten of zoiets.
Mijn eerste interpretatie was echter een andere en die wil ik jullie niet onthouden. China is een land van massale verachting voor mensenrechten. Het is niet alleen dat, maar ook een land dat nog steeds een actieve veroveringspolitiek voert en langzaam maar zeker de druk met o.a. nucleaire wapens op buren als Japan, Zuid-Korea, Taiwan (door hen beschouwd als opstandige kolonie) en Tibet (idem dito) opvoert. Noord-Koreaanse vluchtelingen die worden gevat, worden met een ketting in hun vlees geslagen naar China gesleept, het is maar dat u het weet. Daar gaat onze koning zitten ouwehoeren met de machthebbers en het kwijlende gevolg gaat mee en vermoordt eenieder die eerder bij het terracotta leger wil geraken dan zij. Waar Tibet een internationaal onaanraakbaar symbool is, en de koning er dus het zwijgen toe deed, deed hij wel een onaanvaardbare toegeving richting Taiwan, waarvan hij vond dat het geen lid kon zijn van internationale instellingen als China daar niet akkoord over was. Vreugdekreten bij de Chinese beulen... zet de gloeiende poken maar klaar... verantwoord en gekeurd door de koning van Belgiëm, die in eigen land ook zo'n opstandig volkje heeft maar waar gloeiende poken helaas verboden zijn... met die taiwanezen kan hij tenminste zijn bolleke eens uitwerken.
Dat alles kan je moeilijk verkopen. Slechts nu en dan klinkt er door de zege-bulletins in de pers (met verdomd veel kleurenfoto's van de koningin - op de chinese muur - tussen de terracotta beelden - met koning en waaier ...) kan je hier en daar een stem horen die zegt dat het niet kan dat de koning het mekka van anti-mensenrechten bezoekt...
En dan volgt plots het 'afdekken' van de koning. Het ultieme wapen... het verbleken van de persaandacht aan onze kant voor het ziekelijke spel in China. Een hond met vier koppen wil poseren aan de vlieger van Chaimberlain die net op het punt staat om te zeggen dat het niet zo lekker liep met zijn vriendelijke besprekingen met Hitler, anno 1937 of zo. De Gucht gaat een rondje schelden op een andere regeringsleider en houdt daarmee de pers weg van wat gebeurt in China. Welk staatshoofd ? Chirac ? Nee... dat zou de koning nooit goedvinden... Doe maar die Nederlandse. Die Nederlanders waarmee de Vlaamse regering het zo goed kan vinden, mon ami. Die Yves Leterme zal de brok wel colle, cher ami.
Dat was dus mijn eerst idee bij dat 'de koning in China afdekken'. Ik vond het gewoon leuk jullie dat eens toe te lichten.
|
hij is mischien gaan leren hoe die moet omgaan met die lastige vlamingen, heb je trouwens ook gezien dat de koniging afbiede ze vond het te duur wat de chinese vrouw verkoopte een schande ook, daar zij al heel hun leven onderhouden worden door het volkje waarvan ze de taal niet eens fantsoenlijk van praten, dat stikt in hun geld ze moesten hun
Maar ja België het voorbeeld land althans dat wil men de rest van de wereld bevolking doen geloven, heeft van het ontstaan al een zwak gehad voor dictatoriale regimes
Weg ermee met die geinstutioneerde profiteurs!