[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Weer zo'n snuggere die denkt het warm water te hebben uitgevonden.

De "Derde Weg" wordt gebruikt als aanduiding voor drie verschillende inhouden, jij haalt er slechts één aan, die totaal niks met deze topic en de nhoud hier ervan te maken heeft.

1. De Derde Weg als stroming tijdens de Koude Oorlog, vnl ontwikkelingslanden die geen positie wensen te kiezen in de strijd tussen Oost en West. Voortrekkers waren Egypte (Nasser), India en Indonesië.

2. "Derde Weg" van die zogenaamde "nieuwe socialisten" in Europa in de jaren '90 (Blair, Schröder,...) die in feite een liberalisering doorvoeren. Compleet misbruik van de naam Derde Weg.

3. De "Derde Weg" als stroming van ideeën die doorgaans door de goegemeente tot "extreem-rechts" wordt gerekend en die niet liberaal en niet marxistisch is, maar allerlei vormen kan aannemen gaande van fascisme, NS, solidarisme, rechts socialisme, enz...

Het is die laatste variant die bedoeld wordt.

En het gebruik van de term in puntje drie is historisch oncorrect. Daarom dat ik je ook attent maak op het boek van Reynolds.