"lesjkajski" <frits&
[email protected]> schreef in bericht
news:
[email protected]...
> Stefaan heeft uiteengezet op 20/06/2005 :
>> Het VB heeft 'problemen' met haar "economisch programma" (sic).
>>
>> Voorlopig lijken de bestaande ideeën (?) een samenraapsel uit het grote
>> sprookjesboek, (gehanteerd door menig populistisch politicus)
>> zonder veel coherentie en amper enige praktische uitvoerbaarheid
>> mocht het VB in een regeringscoalitie terecht komen.
>>
>> Hard roepen kunnen we allemaal, maar een uitvoerbaar economisch
>> beleid neerzetten, tja, dan moeten er harde keuzes gemaakt worden -
>> keuzes die het VB stemmen zal kosten.
>>
>> De Standaard heeft meer details:
>>
>> Kiezen is verliezen voor Vlaams Belang
>> http://www.standaard.be/nieuws/Binne...cleID=GCSFOT60
>>
>> Citaat:
>> ---
>> "Waarom een economisch programma niet voor de hand ligt.
>> Kiezen is verliezen voor Vlaams Belang
>>
>> Vlaams Belang wil tegen november dit jaar Vlaanderen een economisch
>> project
>> aanbieden. Maar tijdens de officiële start van de werkzaamheden, op een
>> colloquium afgelopen zaterdag, bleek alvast dat de partij een portie
>> geschipper niet zal kunnen vermijden.
>> Want zeker voor Vlaams Belang betekent kiezen verliezen."
>> ---
>
> zo dom is echt zielig, welke criteria hanteert de standaard om
> journalisten aan te werven? t Zal waarschijnlijk zijn dat je linkse
> sympathie moet hebben en niks meer of minder
Met welke argumenten onderbouw je die stelling?
Wat is er links aan wat die man schrijft?