Los bericht bekijken
Oud 28 juni 2005, 19:32   #72
Groentje-18
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jules
groentje-18, "veiligheid" van energiebronnen kan je berekenen door het aantal doden/kilowattuur. Duidelijke winnaar is dan kernenergie...

overigens is Tsjernobyl niet "ontploft" maar oververhit op een wijze die in West-Europese reactors niet eens mogelijk is (nog afgezien van het feit dat de oorzaak een resem menselijke fouten was)

en wat zonne-energie betreft : vergeet niet dat het aanmaken van die cellen een energie-verslindend proces is, en dat die cellen zelf ook niet bepaald uit de meest milieu-vriendelijke componenten is opgebouwd.

De conclusie is echt eenvoudig, ik heb nooit begrepen waarom Groen! zich zo hardnekkig aan het dogma van "kernenergie is slecht" vasthoudt.
Voor de honderduizendste keer: mijn nick is groentje omdat ik een groentje ben in de politiek! Agalev heette toen niet eens Groen! (ma wel Agalev dus).
Ik ben niet echt pre-Groen! maw.

Het aantal doden/kilowattuur? Is dit echt zo?
Hoe kunnen er doden vallen bij de productie van zonne-energie, biomassa, enz. ... ?

Een resem menselijke fouten zoals die nu in Doel gebeuren bedoel je?
__________________
Bedankt!
Groentje-18 is offline   Met citaat antwoorden