8) Yankee-chef Bush Junior hield gisteren in Fort Bragg een opmerkelijk felle toespraak over de "campagne" in Irak. Z'n adviseurs wezen hem erop dat het fel moest zijn, gelet op zijn slinkende populariteit, en de toenemende twijfels en vragen naar terugtrekking bij de publieke opinie omtrent de militaire aanwezigheid in Irak. Het einde nadert, de afgang komt in zicht. Nu reeds 1700 yanks gesneuveld...
Ondertussen gaat het ook slecht in Afghanistan. De Taliban hebben ondermeer een Chinook-heli neergeschoten. De hit & run tactiek blijkt succesvol, de yanks slagen er niet in het land afdoende te bezetten en de rebellen te stoppen. Ook daar grote gelijkenissen met Vietnam.
Bushke en zijn neocon-bende hebben een bijzonder zware fout gemaakt bij het aanvatten van hun militaire campagnes: de les die de politici en militairen hadden getrokken uit Vietnam. Er werd afgesproken NOOIT meer ten oorlog te trekken zonder voorafgaandelijk duidelijk de periode, de middelen en de objectieven vast te stellen. Vietnam was tenslotte een conflict van meer dan 10 jaar geworden, dat begon met het sturen van adviseurs en militairen ter opleiding, en eindigde met een full-scale oorlog over meerdere landsgrenzen. Met een pijnlijke nederlaag voor de yanks erbovenop.
Nu vraagt de publieke opnie in de VS naar dat eindpunt, naar het einde van het conflict in het wespennest Irak. En Bush kan geen eindpunt geven. Omdat geen klassiek leger meer moet worden bevochten met een politiek regime eraan verbonden (dat is al gebeurd). Maar wel een land bezetten waar de vijand overal kan komen vanuit de plaatselijke bevolking. Net zoals in Vietnam...[edit]
[size=1]
Edit:[/size]
[size=1]After edit by Guderian on 29-06-2005 at 17:25
Reason:
--------------------------------
8) Yankee-chef Bush Junior hield gisteren in Fort Bragg een opmerkelijk felle toespraak over de "campagne" in Irak. Z'n adviseurs wezen hem erop dat het fel moest zijn, gelet op zijn slinkende populariteit, en de toenemende twijfels en vragen naar terugtrekking bij de publieke opinie omtrent de militaire aanwezigheid in Irak. Het einde nadert, de afgang komt in zicht. Nu reeds 1700 yanks gesneuveld...
Ondertussen gaat het ook slecht in Afghanistan. De Taliban hebben ondermeer een Chinook-heli neergeschoten. De hit & run tactiek blijkt succesvol, de yanks slagen er niet in het land afdoende te bezetten en de rebellen te stoppen. Ook daar grote gelijkenissen met Vietnam.
Bushke en zijn neocon-bende hebben een bijzonder zware fout gemaakt bij het aanvatten van hun militaire campagnes: de les die de politici en militairen hadden getrokken uit Vietnam. Er werd afgesproken NOOIT meer ten oorlog te trekken zonder voorafgaandelijk duidelijk de periode, de middelen en de objectieven vast te stellen. Vietnam was tenslotte een conflict van meer dan 10 jaar geworden, dat begon met het sturen van adviseurs en militairen ter opleiding, en eindigde met een full-scale oorlog over meerdere landsgrenzen. Met een pijnlijke nederlaag voor de yanks erbovenop.
Nu vraagt de publieke opnie in de VS naar dat eindpunt, naar het einde van het conflict in het wespennest Irak. En Bush kan geen eindpunt geven. Omdat geen klassiek leger meer moet worden bevochten met een politiek regime eraan verbonden (dat is al gebeurd). Maar wel een land bezetten waar de vijand overal kan komen vanuit de plaatselijke bevolking. Net zoals in Vietnam...[/size] |
[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------
8) Yankee-chef Bush Junior hield gisteren in Fort Bragg een opmerkelijk felle toespraak over de "campagne" in Irak. Z'n adviseurs wezen hem erop dat het fel moest zijn, gelet op zijn slinkende populariteit, en de toenemende twijfels en vragen naar terugtrekking bij de publieke opinie omtrent de militaire aanwezigheid in Irak. Het einde nadert, de afgang komt in zicht. Nu reeds 1700 yanks gesneuveld...
Ondertussen gaat het ook slecht in Afghanistan. De Taliban hebben ondermeer een Chinook-heli neergeschoten. De hit & run tactiek blijkt succesvol, de yanks slagen er niet in het land afdoende te bezetten en de rebellen te stoppen. Ook daar grote gelijkenissen met Vietnam.
Bushke en zijn neocon-bende hebben een bijzonder zware fout gemaakt bij het aanvatten van hun militaire campagnes: de les die de politici en militairen hadden getrokken uit Vietnam. Er werd afgesproken NOOIT meer ten oorlog te trekken zonder voorafgaandelijk duidelijk de periode, de middelen en de objectieven vast te stellen. Vietnam was tenslotte een conflict van meer dan 10 geworden, dat begon met het sturen van adviseurs en militairen ter opleiding, en eindigde met een full-scale oorlog over meerdere landsgrenzen. Met een pijnlijke nederlaag voor de yanks erbovenop.
Nu vraagt de publieke opnie in de VS naar dat eindpunt, naar het einde van het conflict in het wespennest Irak. En Bush kan geen eindpunt geven. Omdat geen klassiek leger meer moet worden bevochten met een politiek regime eraan verbonden (dat is al gebeurd). Maar wel een land bezetten waar de vijand overal kan komen vanuit de plaatselijke bevolking. Net zoals in Vietnam...[/size] |
[/edit]