Ik denk eigenlijk dat het belang van genetica en de mogelijkheden die dat met zich meebrengt helemaal niet overschat worden.
Er wordt niets opgeblazen door de media, feiten zijn feiten.
Punt is dat er wel grenzen moeten getrokken aan die kennis opdat het ethisch blijft,en we dus geen werelden gaan creëren met mensen met allemaal die kleur ogen en die kleur haar (zoals sommigen vroeger ook al eens geprobeerd hebben
.
Het probleem is: Er zijn zes verschillende stadia (of 7, oeps) in de ethiek... bijgevolg is niet iedereen even ontwikkeld.
Daardoor kan dit een heel moeilijke en lange discussie worden,maar misschien ook niet.
Dat verzekeringsmaatschappijn, werkgevers etc. mensen gaan screenen op DNA is een volkomen schending op de privacy. En volledig onethisch in mijn ogen. Je kiest er niet voor welke DNA je hebt of niet hebt en welke 'fouten' daar eventueel wel of niet inzitten.
Indien dit ooit realiteit wordt staat het mens-zijn van mensen wel op een heel laag pitje. Hoe ver zijn we dan nog af van ... allemaal robots die gewoon functioneren in de economie? (of zijn we dat al
).