Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster
Het is nu eenmaal de fout van de omwonenden die het lawaai niet kunnen verdragen. De luchthaven is daar reeds lang. En veel langer dan velen daar wonen. Het zijn nu net deze mensen die klagen, niet digenen die al levenslang met de luchthaven leven in hen buurt. Mochten diegenen die klagen eens ophouden daarmee dan mochten er meer nachtvluchten zijn en was DHL hier nooit weg gegaan.
Zij die daar komen wonen zijn in de buurt van de luchthaven, wisten op voorhand waar zij aan begonnen. Men komt massaal naar daar wonen omdat de bouwgrond daar goedkoper is. En dan maar achteraf (wanneer zij daar kwamen wonen) klagen over geluidsoverlast. Men wist dat toch op voorhand dat daar vliegtuigen gingen overvliegen, dan had men daar maar niet moeten komen wonen he. Dus als de luchthaven niet blijft voortbestaan is dit de schuld van ie steeds maar klagende omwonenden.
|
Als dat waar is, dan is het spijtig. Als die mensen dat al wisten (en ja, natuurlijk zijn er veel die er zijn gaan wonen toen de luchthaven er al lag), dan moeten ze niet zeuren, vind ik.
De overlast is ook niet overal even erg. Er zijn waarschijnlijk bepaalde plaatsen waar de geluidsoverlast echt wel ondoenbaar is, maar er zijn ook plaatsen waar je er weinig van merkt. Dat is ook de oorspronkelijke boodschap geweest van de buurtcomités, voordat de politici en de media er zich mee gingen bemoeien en een verkeerd, gepolitiseerd beeld lieten ontstaan. Een dialoog tussen de arbeiders van DHL en het buurtcomité had in dat opzicht meer kunnen oplossen dan het politiek gehakketak dat zich ver boven de hoofden van de mensen afspeelt.