Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa
Het selectief samengesteld panel had idd. een probleem met ''eigen volk eerst''.
Ik heb nadien nog het programma Netwerk gezien dat over armoede ging en daar waren veel gevallen bij die naar de voedselbank om eten moesten gaan. Zet DIE mensen eens in het panel en ik zou wel eens willen zien hoe die mensen over ''eigen volk eerst'' denken. Ik kan verkeert zijn maar ik denk dat de uitslag helemaal anders zal zijn.
|
Dat zou best kunnen. Door jarenlang kansarmen wijs te maken dat racistische partijen een oplossing hebben: "verdrijf de buitenlanders en we worden rijk", geloven veel kansarmen dit.
Deze propaganda is gebazeerd op het "zoek het zwart schaap principe".
Men zoekt niet naar de complexe socio-economische problematiek die aan de basis ligt van overdreven armoede en overdreven rijkdom. Men simplifieert en zoekt een simplistische, gemakkelijk te propageren verklaring: de zondebok.
Niet de belastingontduiker, niet de profiteur die weigert te investeren, niet de overheid die niet fair de inkomens verdeelt, niet de echte verantwoordelijken voor onze economie en dus voor de armoede worden aangepakt maar "de arme Jood, Marokkaan enz...".
Indien er nog té veel armoede heerst is dit om allerlei redenen:
- een tekort aan sociale voorzieningen voor kansarmen
- een toenemende drempel om van sociale voorzieningen te genieten door een steeds complexere wetgeving
- een tekort aan solidariteit, een toenemende "ikke eerst", of "eigen volk eerst" mentaliteit.
Wie niet solidair is voor de ene is het ook niet voor de anderen.
Alle godsiensten, de Joodse, de Christelijke en de Islam kennen het principe van de menslievendheid, de naastenliefde, het helpen van de economisch zwakkere, van waar hij ook komt. Ook het humanisme wil dat iedereen, ongeachte geslacht, afkomst of geloofsovertuiging gelijk is. Alle mensen zijn gelijk. Nous sommes tous des étrangers...
Het VB hangt hier de ezel uit door dit te gaan nuanceren: alle mensen zijn gelijk maar sommigen zijn meer gelijk dan anderen. Dit is destructief, niet origineel maar barbaars.
Rechtse partijen hebben de facto steeds de verrijking van de groten, de machtigen de "Herren" als doel gehad en hebben steeds gouden bergen beloofd aan de kansarmen maar die enkel gebruikt als koelies en kannonnenvlees. Hun drang naar voortdurende expansie en het zoeken naar conflicten om zich te legitimeren maakt dat op de duur de hele wereld in brand stond. Dit mag nooit meer gebeuren. De reden waarom de wereld nog bestaat is niet omdat Hitler die op het einde van zijn regime niet wou vernietigen, maar omdat hij dat niet KON. Nu zou hij dat kunnen.
Dat het massaal expatrieren van allochtonen (4 procent van de bevolking) de kansarmen zou helpen is natuurlijk belachelijk. 15 tot 20 procent van onze bevolking is kansarm en heeft problemen.
Moesten wij geen massale immigratie hebben georganiseerd in de zestiger jaren dan zouden er in ons land nog minder mensen het goed hebben.
Ik vergeet nog de jarenlange uitbuiting van de kolonies, die vaak niet eens is opgehouden en naadloos overgegaan in verdere exploitatie van ontwikkelingslanden. Dewinter gaf in dit televisie programma toe dat er maar 400 000 allochtonen in België zijn. Dat is peanuts.
Indien kansarmen voor Dewinter stemmen stemmen zij tegen zichzelf.
Niet 4 procent allochtonen zijn gevaarlijk: 28 procent misleide mensen geleid door een paranoïde zot zijn en waren dat. Het is het percentage waarmee Hitler Duitsland veroverde. Denk[edit]
[size=1]
Edit:[/size]
[size=1]After edit by ericferemans on 08-07-2005 at 00:56
Reason:
--------------------------------
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa
Het selectief samengesteld panel had idd. een probleem met ''eigen volk eerst''.
Ik heb nadien nog het programma Netwerk gezien dat over armoede ging en daar waren veel gevallen bij die naar de voedselbank om eten moesten gaan. Zet DIE mensen eens in het panel en ik zou wel eens willen zien hoe die mensen over ''eigen volk eerst'' denken. Ik kan verkeert zijn maar ik denk dat de uitslag helemaal anders zal zijn.
|
Dat zou best kunnen. Door jarenlang kansarmen wijs te maken dat racistische partijen een oplossing hebben: "verdrijf de buitenlanders en we worden rijk", geloven veel kansarmen dit.
Deze propaganda is gebazeerd op het "zoek het zwart schaap principe".
Men zoekt niet naar de complexe socio-economische problematiek die aan de basis ligt van overdreven armoede en overdreven rijkdom. Men simplifieert en zoekt een simplistische, gemakkelijk te propageren verklaring: de zondebok.
Niet de belastingontduiker, niet de profiteur die weigert te investeren, niet de overheid die niet fair de inkomens verdeelt, niet de echte verantwoordelijken voor onze economie en dus voor de armoede worden aangepakt maar "de arme Jood, Marokkaan enz...".
Indien er nog té veel armoede heerst is dit om allerlei redenen:
- een tekort aan sociale voorzieningen voor kansarmen
- een toenemende drempel om van sociale voorzieningen te genieten door een steeds complexere wetgeving
- een tekort aan solidariteit, een toenemende "ikke eerst", of "eigen volk eerst" mentaliteit.
Wie niet solidair is voor de ene is het ook niet voor de anderen.
Alle godsiensten, de Joodse, de Christelijke en de Islam kennen het principe van de menslievendheid, de naastenliefde, het helpen van de economisch zwakkere, van waar hij ook komt. Ook het humanisme wil dat iedereen, ongeachte geslacht, afkomst of geloofsovertuiging gelijk is. Alle mensen zijn gelijk. Nous sommes tous des étrangers...
Het VB hangt hier de ezel uit door dit te gaan nuanceren: alle mensen zijn gelijk maar sommigen zijn meer gelijk dan anderen. Dit is destructief, niet origineel maar barbaars.
Rechtse partijen hebben de facto steeds de verrijking van de groten, de machtigen de "Herren" als doel gehad en hebben steeds gouden bergen beloofd aan de kansarmen maar die enkel gebruikt als koelies en kannonnenvlees. Hun drang naar voortdurende expansie en het zoeken naar conflicten om zich te legitimeren maakt dat op de duur de hele wereld in brand stond. Dit mag nooit meer gebeuren. De reden waarom de wereld nog bestaat is niet omdat Hitler die op het einde van zijn regime niet wou vernietigen, maar omdat hij dat niet KON. Nu zou hij dat kunnen.
Dat het massaal expatrieren van allochtonen (4 procent van de bevolking) de kansarmen zou helpen is natuurlijk belachelijk. 15 tot 20 procent van onze bevolking is kansarm en heeft problemen.
Moesten wij geen massale immigratie hebben georganiseerd in de zestiger jaren dan zouden er in ons land nog minder mensen het goed hebben.
Ik vergeet nog de jarenlange uitbuiting van de kolonies, die vaak niet eens is opgehouden en naadloos overgegaan in verdere exploitatie van ontwikkelingslanden. Dewinter gaf in dit televisie programma toe dat er maar 400 000 allochtonen in België zijn. Dat is peanuts.
Indien kansarmen voor Dewinter stemmen stemmen zij tegen zichzelf.
Niet 4 procent allochtonen zijn gevaarlijk: 28 procent misleide mensen geleid door een paranoïde zot zijn en waren dat. Het is het percentage waarmee Hitler Duitsland veroverde. Denk[/size] |
[size=1]
Edit:[/size]
[size=1]After edit by ericferemans on 08-07-2005 at 00:52
Reason:
--------------------------------
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa
Het selectief samengesteld panel had idd. een probleem met ''eigen volk eerst''.
Ik heb nadien nog het programma Netwerk gezien dat over armoede ging en daar waren veel gevallen bij die naar de voedselbank om eten moesten gaan. Zet DIE mensen eens in het panel en ik zou wel eens willen zien hoe die mensen over ''eigen volk eerst'' denken. Ik kan verkeert zijn maar ik denk dat de uitslag helemaal anders zal zijn.
|
Dat zou best kunnen. Door jarenlang kansarmen wijs te maken dat racistische partijen een oplossing hebben: "verdrijf de buitenlanders en we worden rijk", geloven veel kansarmen dit.
Deze propaganda is gebazeerd op het "zoek het zwart schaap principe".
Men zoekt niet naar de complexe socio-economische problematiek die aan de basis ligt van overdreven armoede en overdreven rijkdom. Men simplifieert en zoekt een simplistische, gemakkelijk te propageren verklaring: de zondebok.
Niet de belastingontduiker, niet de profiteur die weigert te investeren, niet de overheid die niet fair de inkomens verdeelt, niet de echte verantwoordelijken voor onze economie en dus voor de armoede worden aangepakt maar "de arme Jood, Marokkaan enz...".
Indien er nog té veel armoede heerst is dit om allerlei redenen:
- een tekort aan sociale voorzieningen voor kansarmen
- een toenemende drempel om van sociale voorzieningen te genieten door een steeds complexere wetgeving
- een tekort aan solidariteit, een toenemende "ikke eerst", of "eigen volk eerst" mentaliteit.
Wie niet solidair is voor de ene is het ook niet voor de anderen.
Alle godsiensten, de Joodse, de Christelijke en de Islam kennen het principe van de menslievendheid, de naastenliefde, het helpen van de economisch zwakkere, van waar hij ook komt. Ook het humanisme wil dat iedereen, ongeachte geslacht, afkomst of geloofsovertuiging gelijk is. Alle mensen zijn gelijk. Nous sommes tous des étrangers...
Het VB hangt hier de ezel uit door dit te gaan nuanceren: alle mensen zijn gelijk maar sommigen zijn meer gelijk dan anderen. Dit is destructief, niet origineel maar barbaars.
Rechtse partijen hebben de facto steeds de verrijking van de groten, de machtigen de "Herren" als doel gehad en hebben steeds gouden bergen beloofd aan de kansarmen maar die enkel gebruikt als koelies en kannonnenvlees. Hun drang naar voortdurende expansie en het zoeken naar conflicten om zich te legitimeren maakt dat op de duur de hele wereld in brand stond. Dit mag nooit meer gebeuren. De reden waarom de wereld nog bestaad is niet omdat Hitler die op het einde van zijn regime niet wou vernietigen, maar omdat hij dat niet KON. Nu zou hij dat kunnen.
Dat het massaal expatrieren van allochtonen (4 procent van de bevolking) de kansarmen zou helpen is natuurlijk belachelijk. 15 tot 20 procent van onze bevolking is kansarm en heeft problemen.
Moesten wij geen massale immigratie hebben georganiseerd in de zestiger jaren dan zouden er in ons land nog minder mensen het goed hebben.
Ik vergeet nog de jarenlange uitbuiting van de kolonies, die vaak niet eens is opgehouden en naadloos overgegaan in verdere exploitatie van ontwikkelingslanden. Dewinter gaf in dit televisie programma toe dat er maar 400 000 allochtonen in België zijn. Dat is peanuts.
Indien kansarmen voor Dewinter stemmen stemmen zij tegen zichzelf.[/size] |
[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa
Het selectief samengesteld panel had idd. een probleem met ''eigen volk eerst''.
Ik heb nadien nog het programma Netwerk gezien dat over armoede ging en daar waren veel gevallen bij die naar de voedselbank om eten moesten gaan. Zet DIE mensen eens in het panel en ik zou wel eens willen zien hoe die mensen over ''eigen volk eerst'' denken. Ik kan verkeert zijn maar ik denk dat de uitslag helemaal anders zal zijn.
|
Dat zou best kunnen. Door jarenlang kansarmen wijs te maken dat racistische partijen een oplossing hebben: verdrijf de buitenlanders en we worden rijk, geloven veel kansarmen dit.
Deze propaganda is gebazeerd op het "zoek het zwart schaap principe".
Indien er nog té veel armoede heerst is dit om allerlei redenen:
- een tekort aan sociale voorzieningen voor kansarmen
- een toenemende drempel om van sociale voorzieningen te genieten door een steeds complexere wetgeving
- een tekort aan solidariteit, een toenemende "ikke eerst", of "eigen volk eerst" mentaliteit.
wie niet solidair is voor de ene is het ook niet voor de anderen.
Rechtse partijen hebben steeds de verrijking van de groten als doel gehad en hebben steeds gouden bergen beloofd aan de kansarmen maar die enkel gebruikt als koelies en kannonnenvlees.
Dat het massaal expatrieren van allochtonen (4 procent van de bevolking) de kansarmen zou helpen is natuurlijk belachelijk. 15 tot 20 procent van onze bevolking is kansarm en heeft problemen.
Moesten wij geen massale immigratie hebben georganiseerd in de zestiger jaren dan zouden er in ons land nog minder mensen het goed hebben.
Ik vergeet nog de jarenlange uitbuiting van de kolonies, die vaak niet eens is opgehouden en naadloos overgegaan in verdere exploitatie van ontwikkelingslanden.
Indien kansarmen voor Dewinter stemmen stemmen zij tegen zichzelf.[/size] |
[/edit]