[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Je moet vooral een paardenbril ophebben om niet te zien dat mensen zoals u op de dag van de aanslag al op zoek gaan naar de minste roddel om voor de zoveelste keer hun favoriete vijand te beschuldigen.

Ik begin me echt af te vragen wat joden u hebben aangedaan dat ge zo door haat verblind wordt.

U begint echt maar dan echt werkelijk pathetisch te worden, firestone. Onder elke steen denkt u het grote jodenhatendom te moeten zoeken. De slachtofferrol is o zo gezellig ... in mijn ogen een enorme teken van zwakte en idioterie. Ik heb nergens gezegd dat dit een joods complot is, laat staan dat 'zij' de aanslagen georganiseerd hebben. Het zit allemaal tussen uw 2 oren.

En als u zegt dat ik mij dat inbeeld dan wil ik graag hier voorbeelden brengen van de racistische opmerkingen die u hier de laatste maanden heeft gepost. Fraai was het niet

.

Graag zelfs, als uw argumentatie opgebruikt is, heeft u stelselmatig de neiging mensen vanalles naar het hoofd te slingeren: jodenhater, racist, complotfreak, ... en nog wat ander fraais. Ik zou dus graag wat voorbeeldjes zien. Maar ik denk niet dat u ze zal kunnen geven, simpelweg omdat ik niet racistisch ben. Alleen misschien tussen uw 2 oren.

Wat er gebeurd is is genoegzaam bekend. N�* de eerste explosie werd Netanyahu geadviseerd om in zijn hotel te blijven. Waarschijnlijk zijn nog tientallen andere "personaliteiten" in hetzelfde geval.
(Maar ja, die zijn niet joods, dus die passen niet in uw complot.)
Tenzij zowat de hele wereldpers mee in het complot zit is er verder niets aan de hand met dit verhaal. Een nieuwe urban-legend voor wie gelooft in de protocollen en het allomtegenwoordig joods complot.

Neen, dat is volledig fout. Netanyahu werd voor de eerste explosie aangeraden in zijn hotel te blijven ! Niet na de explosie. Dit werd door verschillende kanalen gemeld; oa door de vrt nieuwsdienst.
Ik heb bovendien geen weet van andere personen die ingelicht waren, wsh wel uiteraard.
En hier komt u weer met uw loze beschuldigingen, aangevallen zoals u zich steeds voelt ( en ik begin serieus te vermoeden dat er iets grondig schort aan uw zelfbeeld ).
Blijkbaar heeft u ook totaal geen notie hoe 'de wereldpers' werkt: ze werkt op basis van perscommunicés, na de chaos ( waarin waarheid bovendrijft ) worden nette verhaaltjes de wereld ingestuurd. Zoals ook dit nette verhaaltje de wereld werd ingestuurd om het volk kalm te houden, zij het dan wel bewust.

Eerste Engelse berichten over kortsluiting propagandastunt

De drie getroffen metrostations, waaronder King's Cross, zijn op verscheidene stroomnetten aangesloten.

De eerste verklaringen van de Londense politie na de aanslagen van donderdag, die de explosies in een aantal metrostellen toeschreven aan een "kortsluiting", waren niet meer of minder dan een propagandastunt. Ze moesten een massale paniek vermijden en gaven de autoriteiten de gelegenheid gedetailleerde noodplannen in werking te stellen. Dat staat vandaag in de Guardian te lezen.

"Toen ik het woord 'kortsluiting' hoorde, wist ik dat het een pr-stunt was", citeerde de krant een bron bij de Londense metro. "De drie (getroffen) metrostations zijn immers op verscheidene stroomnetten aangesloten". De Britse minister van Binnenlandse Zaken Charles Clarke, die bij afwezigheid van premier Tony Blair de crisisvergaderingen met de politie, inlichtingendiensten en experts in goede banen leidde, kreeg zo extra tijd om informatie te verzamelen en na te gaan welke speciale volmachten hij nodig had. Het was het hoofd van de Londense hoofdstedelijke politie, Ian Blair, die de taak kreeg de bevolking "gerust te stellen." (VRW/MAE, belga)
</STRONG></EM></U></I></B>

U ziet, propagande en media gaan broederlijk hand in hand ...

(En, om even op uw "bewijs" in te gaan. Lees het artikeltje, en het zal u opvallen dat er geen bron wordt genoemd. Het is een roddel, waarschijnlijk ontstaan door een verkeerde interpretatie.
Maar zo werken believers. Met dezelfde techniek "bewijzen" zij dat sommige kapers van 9/11 nog leven, dat FEMA al op 9/10 in New York op de aanslagen zat te wachten, enz, enz, enz...)

Wat een flauwekul. Als dat uw bewijsvoering is, zullen we het maar steken op uw extreem gepolariseerd linkerhersenhelf linear denken dat vele vormen van dieper inzicht uitsluit.

Het afdoen als een roddel omdat de wereldpers er niet over bericht ... man man man ... wie bericht nu over zoiets in tijden van crisis ? Geen enkele journalist die morgen nog brood op de plank wil schrijven. Simply not done. In de eerste uurtjes is er geen persbeheersing, dan is het als het ware 'genieten' van brokjes waarheid.
En natuurlijk dat er geen bronmelding is ... de heerschappen hun methodes kennende was de bron nu al ergens op een stort te vinden, kipkap van gemaakt.


Whoisy ... het interesseert mij totaal niet mijn denkbeelden omtrent het hoe en waarom wereldkundig te maken.
Exodus mag misschien extreem naïef zijn, ik vind dat 'ze' gewoon doen wat moet gedaan worden. En daar zal toch niets aan veranderen. Alleen spijtig dat niemand hier het zal meemaken, uitgezonderd hen 'met voorkennis'