Jezusmina zeg... is het zo vreemd dat inlichtingendiensten zo nu en dan correcte informatie kunnen inwinnen?
Stel dat Scotland Yard (of de Mossad, of de CIA of noem maar op) op 7/7 op de hoogte waren dat er die dag "iets" te gebeuren stond in Londen.
Ten eerste zullen die "diensten" al vele aanslagen hebben weten verijdelen doordat ze op tijd over correcte inlichtingen beschikte. Daar hoor je de complotlovers blijkbaar niet over.
Ten tweede, als zij elke keer ze over bepaalde informatie zou beschikken over een op til zijnde aanslag hele steden zouden ontruimen zouden ze binnen de kortste keren worden opgedoekt omdat vele van die "info" fout zou blijken te zijn.
Wekelijkse (ik noem maar wat) evacuatie van miljoenensteden waarna er steeds niks gebeurt zou al snel in het verkeerde keelgat schieten bij die miljoenen. Het zou echter wel koren op de molen zijn voor de complotlovers vermoed ik. Het wekelijks "jennen" van miljoenen mensen zal dan wel ergens in de protocollen vermeld staan en een doel hebben dat de New World Order nastreeft...
Ten derde; waar haal je de informatie dat Scotland Yard in het bezit was van kennis over "wat, waar en wanneer de attacks zouden gebeuren"????
Ten vierde; Als donderdagmorgen de mossad, of een insider bij Scotland Yard die achter de hand al eens iets bijverdient door de mossad kostbare informatie toe te schuiven, op de hoogte was van de aanslagen die morgen, is het dan zo vreemd dat zij bepaalde mensen op de hoogte brengen dat er "iets" te gebeuren staat en dat het raadzaam zou zijn zich niet door de stad te verplaatsen?
Trouwens, als ze op de hoogte waren van de exacte locaties en tijdstippen van de aanslagen, dan zou het toch veel efficiënter geweest zijn als ze de "Joodse bankier" of "Netanyahu" op de hoogte hadden gebracht van "veilige routes" doorheen de stad?
Maar neen, da's juist: "
Netanyahu plande meeting in buurt van aanslagen"
Alsof Netanyahu de tube zou nemen om naar zijn meeting te gaan
Weet je wat ik hieruit opmaak, indien de inlichtingendiensten idd de goede man tijdig op de hoogte brachten van mogelijke aanslagen?
Inlichtingen werden ingewonnen na jaren van schaduwen van mensen. Activiteiten van geschaduwde "subjecten" deden vermoedens rijzen dat "dit de dag was".
Bepaalde mensen op het politieke toneel werden gewaarschuwd extra voorzichtig te zijn.
End of story.
Of dacht iemand misschien dat de inlichtingendiensten de kruidenier van op de hoek gingen verwittigen dat er iets op til stond?
