Een ondemocratische partij buiten de wet stellen?
De tactiek van een ondemocratische (racistische?) partij is doorgaans militaristisch en offensief. Hun doelstelling is een aantasting van de vrijheid van het individu. Of omdat hij politiek opositioneel is, of omdat hij vreemdeling is, of...
Dat dit alles uiteindelijk wanneer deze groepering de macht in handen krijgt resulteert in een dictatuur heeft het verleden allang bewezen.
Of men nu ja of nee zo een groepering of partij buiten de wet moet stellen hangt af van hoe men een democratisch stelsel interpreteert en zal menig maal tot zeer heftige debatten leiden.
Men kan zich de vraag stellen, indien men tot de slotsom komt, zo een partij buiten de wet te stellen of we dan uiteindelijk niet ondemocratisch handelen en dit ten tijde zullen verweten worden.
Moreel gezien zegt mijn hart nee, verbieden. Anderzijds zegt mijn verstand mij dat dit voor de zoveelste keer geen daadwerkelijke oplossing zal bieden.
Een eigen mening blijf ik dan ook schuldig, een antwoord op de poll dus ook.
|