Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek
Wel, wat je zegt is niet helemaal correct. Alle medisch, sociologisch en epidemiologisch onderzoek wijst uit dat obesitas op de eerste een sociaal (en dus een politiek) probleem is. De correlaties zijn dwingend en overduidelijk: hoe armer je bent, hoe meer kans je hebt obees te worden. Er is ook overvloedig aangetoond dat er geen sprake is van "vrije keuze" (obese mensen hebben niet gekozen om obees te zijn; ze zijn volledig gedetermineerd door de sociale context waarin ze opgroeien, en die maakt dat ze slechte voedingsgewoonten hanteren).
Obesitas is dus niet het gevolg van een vrije keuze. Het is het gevolg van sociale determinanten. Die kan je veranderen. Maar dat vereist politieke moed.
De voedingsindustrie weet dat die moed er niet is, en speelt hier, samen met de pharma-industrie op in. De vet+suiker industrie (een miljarden-business) maakt de mensen vet en diabetisch, terwijl de farma-industrie de boel medicaliseert. (Terwijl het dus om een louter sociaal, en geen medisch probleem gaat).
Waarom doen we niks tegen het terrorisme van het industriële voedingscomplex en de farmaceutische industrie? Dit kapitalistische terrorisme is uiteindelijk veel dodelijker en veel grootschaliger dan dat van andere ideologieën.
|
En omdat een minderheid niet met mate kan eten moet iedereen maar gestraft worden en beperkingen opgelegd krijgen wat men mag eten of niet.
Dat de dikke mensen het voor zichzelf eens oplossen en niet de andere mensen komen lastigvallen met HUN probleem.
Wat wil je dan, algemeen verbod op suikerhoudende dranken, geen vlees meer, enkel nog water en een slaatje ?