[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Bece

Wat heb jij gezegd dat ik niet weerlegd heb?
Wat jij gezegd hebt over de dokterspraktijken heb ik weerlegd. Dat hoefde eigenlijk niet eens want je kan die info gewoon zelf opvragen. Alleen een beetje moeite doen.
Ik kan best aannemen dat het voor jou niet meer hoeft. Je bent dan ook al lang aan het einde van je latijn.

- gezien het aantal hebben ze op het einde meer verdiend dan een doorsnee dokter dmv die prijsdumping.
- nu ga je zeker zeggen dat de anderen dan maar moeten volgen - zeg dat dan ook tegen zij die klagen over delokalisaties.

Dit heb jij niet weerlegd maar proberen te verdoezelen met uitleg over hoe ze geörganizeerd zijn wat helemaal niets met de kern van de zaken te maken heeft.
Zo zijn er nog andere argumenten die je gewoon negeert omdat je geen tegenargumentatie hebt, zoals de bijdragen van onvermogenden om kiesgerechtigd te zijn.
Dit zijn typische houdingen van mensen die denken dat ze slimmer zijn dan anderen.

Nog een laatste woordje over je site in verband met je "nieuwe" kiesreglementen. Ik heb het wel (te) vlug overlopen maar wat me opviel is dat er geen enkele verwijzing in staat naar documentatie of oorsprong van je teksten. Dat is niet echt eerlijk en kom nu niet beweren dat je dit allemaal zelf verzonden hebt.

Nee voor mij hoeft het niet meer om de eenvoudige reden dat je unfair bent en in het wilde weg begint te stampen wanneer je geen gelijk krijgt.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by schaveiger on 20-07-2005 at 13:19
Reason:
--------------------------------

- gezien het aantal hebben ze op het einde meer verdiend dan een doorsnee dokter dmv die prijsdumping.
- nu ga je zeker zeggen dat de anderen dan maar moeten volgen - zeg dat dan ook tegen zij die klagen over delokalisaties.

Dit heb jij niet weerlegd maar proberen te verdoezelen met uitleg over hoe ze geörganizeerd zijn wat helemaal niets met de kern van de zaken te maken heeft.
Zo zijn er nog andere argumenten die je gewoon negeert omdat je geen tegenargumentatie hebt, zoals de bijdragen van onvermogenden om kiesgerechtigd te zijn.
Dit zijn typische houdingen van mensen die denken dat ze slimmer zijn dan anderen.

Nog een laatste woordje over je site in verband met je "nieuwe" kiesreglementen. Ik heb het wel (te) vlug overlopen maar wat me opviel is dat er geen enkele verwijzing in staat naar documentatie of oorsprong van je teksten. Dat is niet echt eerlijk en kom nu niet beweren dat je dit allemaal zelf verzonden hebt.

Nee voor mij hoeft het niet meer om de eenvoudige reden dat je unfair bent en in het wilde weg begint te stampen wanneer je geen gelijk krijgt.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

- gezien het aantal hebben ze op het einde meer verdiend dan een doorsnee dokter dmv die prijsdumping.
- nu ga je zeker zeggen dat de anderen dan maar moeten volgen - zeg dat dan ook tegen zij die klagen over delokalisaties.

Dit heb jij niet weerlegd maar proberen te verdoezelen met uitleg over hoe ze geörganizeerd zijn wat helemaal niets met de kern van de zaken te maken heeft.
Zo zijn er nog andere argumenten die je gewoon negeert omdat je geen tegenargumentatie hebt, zoals de bijdragen van onvermogenden om kiesgerechtigd te zijn.
Dit zijn typische houdingen van mensen die denken dat ze slimmer zijn dan anderen.

Nog een laatste woordje over je site in verband met je "nieuwe" kiesreglementen. Ik heb het wel (te) vlug overlopen maar wat me opviel is dat er geen enkele verwijzing in staat naar documentatie of oorsprong van je teksten. Dat is niet echt eerlijk en kom nu niet beweren dat je dit allemaal zelf verzonden hebt.

Nee voor mij hoeft het niet meer voor de eenvoudige reden dat je unfair bent en in het wilde weg begint te stampen indien je geen gelijk krijgt.[/size]

[/edit]