Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas
U doet natuurlijk wat u wilt maar ik zou eerder mijn excuses hebben aangeboden aan marco en shizie. Daar valt immers nog mee te discusieren en ze gaan bij mijn weten niet de persoonlijke toer op. Wat Chipie constant doet.
Chipie meent immers alwetend te zijn - hij kan vanachter zijn computerscherm exact weten welke werklozen er werkonwillig zijn en in welke mate.
En waarom is dit zo belangrijk ? Want het gaat natuurlijk helemaal niet om het persoonlijke maar bij de RVA en de VDAB denkt men dat onderscheid helaas ook te kunnen maken terwijl dit natuurlijk onmogelijk is. Een instelling zoals rva - vdab enz kan onmogelijk een waterdicht syteem vinden of hanteren waarmee de zg echte hulpbehoevenden van de zg profiteurs te onderscheiden.
En Chipie die weet dat maar al te best - Hij doet zich hier voor als de nobele witte ridder die de echte sukkelaars tegen de profiteurs wil beschermen - hij verketterd verder wel elke vorm van sociale verworvenheid - de vakbonden mogen er wel zijn maar mogen niet te vervelend zijn anders jagen ze de investeerders weg - het zuiden van het land is een oord des verderfs - enz enz - kortom iedereen die een klein beetje nadenkt weet wel waar ons spitsluis zijne mosterd haalt  . |
@Bece : klasse
@King, op de vooravond van uw feest:
U bent juist een ukkie (en ik kan het weten
)...
Wat een belachelijke bijdrage post U nu weer... En het strafste is...
U verwijt me steeds op de persoonlijke toer te gaan
...
U blaft iedereen af, die met uw oerconservatieve en kinderachtige 'ideetjes' niet akkoord gaat... U bent de agressiefste persoon die ik 'virtueel' ooit ben tegengekomen... Nogal een geluk dat ik een spitsmuis ben en IRL niet met typetjes als U geconfronteerd word
U schrijft (en dat is het verstandigste dat ik van U al gelezen heb:
<<iedereen die een klein beetje nadenkt weet wel waar ons spitsluis zijne mosterd haalt>>
En ik vraag me af
Op één punt moet ik U alleszins gelijk geven,
nl dat ik de echte sukkelaars tegen de profiteurs wil beschermen. Dus o.a. tegen U!
[size=4]
En wat is daar mis mee?... Met kansarmen te willen helpen?! Is dat een misdaad?![/size]
[edit]
[size=1]
Edit:[/size]
[size=1]After edit by CHIPIE on 20-07-2005 at 21:56
Reason:
--------------------------------
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas
U doet natuurlijk wat u wilt maar ik zou eerder mijn excuses hebben aangeboden aan marco en shizie. Daar valt immers nog mee te discusieren en ze gaan bij mijn weten niet de persoonlijke toer op. Wat Chipie constant doet.
Chipie meent immers alwetend te zijn - hij kan vanachter zijn computerscherm exact weten welke werklozen er werkonwillig zijn en in welke mate.
En waarom is dit zo belangrijk ? Want het gaat natuurlijk helemaal niet om het persoonlijke maar bij de RVA en de VDAB denkt men dat onderscheid helaas ook te kunnen maken terwijl dit natuurlijk onmogelijk is. Een instelling zoals rva - vdab enz kan onmogelijk een waterdicht syteem vinden of hanteren waarmee de zg echte hulpbehoevenden van de zg profiteurs te onderscheiden.
En Chipie die weet dat maar al te best - Hij doet zich hier voor als de nobele witte ridder die de echte sukkelaars tegen de profiteurs wil beschermen - hij verketterd verder wel elke vorm van sociale verworvenheid - de vakbonden mogen er wel zijn maar mogen niet te vervelend zijn anders jagen ze de investeerders weg - het zuiden van het land is een oord des verderfs - enz enz - kortom iedereen die een klein beetje nadenkt weet wel waar ons spitsluis zijne mosterd haalt . |
@Bece : klasse
@King, op de vooravond van uw feest:
U bent juist een ukkie (en ik kan het weten )...
Wat een belachelijke bijdrage post U nu weer... En het strafste is... U verwijt me steeds op de persoonlijke toer te gaan ...
U blaft iedereen af, die met uw oerconservatieve en kinderachtige 'ideetjes' niet akkoord gaat... U bent de agressiefste persoon die ik 'virtueel' ooit ben tegengekomen... Nogal een geluk dat ik een spitsmuis ben en IRL niet met typetjes als U geconfronteerd word
U schrijft (en dat is het verstandigste dat ik van U al gelezen heb:
<<iedereen die een klein beetje nadenkt weet wel waar ons spitsluis zijne mosterd haalt>>
En ik vraag me af
Op één punt moet ik U alleszins gelijk geven, nl dat ik de echte sukkelaars tegen de profiteurs wil beschermen. Dus o.a. tegen U!
[size=4] En wat is daar mis mee?... Met kansarmen te willen helpen?! Is dat een misdaad?![/size]
[/size] |
[size=1]
Edit:[/size]
[size=1]After edit by CHIPIE on 20-07-2005 at 21:54
Reason:
--------------------------------
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas
U doet natuurlijk wat u wilt maar ik zou eerder mijn excuses hebben aangeboden aan marco en shizie. Daar valt immers nog mee te discusieren en ze gaan bij mijn weten niet de persoonlijke toer op. Wat Chipie constant doet.
Chipie meent immers alwetend te zijn - hij kan vanachter zijn computerscherm exact weten welke werklozen er werkonwillig zijn en in welke mate.
En waarom is dit zo belangrijk ? Want het gaat natuurlijk helemaal niet om het persoonlijke maar bij de RVA en de VDAB denkt men dat onderscheid helaas ook te kunnen maken terwijl dit natuurlijk onmogelijk is. Een instelling zoals rva - vdab enz kan onmogelijk een waterdicht syteem vinden of hanteren waarmee de zg echte hulpbehoevenden van de zg profiteurs te onderscheiden.
En Chipie die weet dat maar al te best - Hij doet zich hier voor als de nobele witte ridder die de echte sukkelaars tegen de profiteurs wil beschermen - hij verketterd verder wel elke vorm van sociale verworvenheid - de vakbonden mogen er wel zijn maar mogen niet te vervelend zijn anders jagen ze de investeerders weg - het zuiden van het land is een oord des verderfs - enz enz - kortom iedereen die een klein beetje nadenkt weet wel waar ons spitsluis zijne mosterd haalt . |
@Bece : klasse
@King, op de vooravond van uw feest:
U bent juist een ukkie (en ik kan het weten )...
Wat een belachelijke bijdrage post U nu weer... En het strafste is... U verwijt me steeds op de persoonlijke toer te gaan ...
U blaft iedereen af, die met uw oerconservatieve en kinderachtige 'ideetjes' niet akkoord gaat... U bent de agressiefste persoon die ik 'virtueel' ooit ben tegengekomen... Nogal een geluk dat ik een spitsmuis ben en IRL niet met typetjes als U geconfronteerd word
U schrijft (en dat is het verstandigste dat ik van U al gelezen heb:
<<iedereen die een klein beetje nadenkt weet wel waar ons spitsluis zijne mosterd haalt>>
En ik vraag me af
Op één punt moet ik U alleszins gelijk geven, nl dat ik de echte sukkelaars tegen de profiteurs wil beschermen. Dus o.a. tegen U!
[size=4] En wat is daar mis mee?... Met kansarmen te willen helpen?! Is dat een misdaad?![/size]
[/size] |
[size=1]
Edit:[/size]
[size=1]After edit by CHIPIE on 20-07-2005 at 21:52
Reason:
--------------------------------
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas
U doet natuurlijk wat u wilt maar ik zou eerder mijn excuses hebben aangeboden aan marco en shizie. Daar valt immers nog mee te discusieren en ze gaan bij mijn weten niet de persoonlijke toer op. Wat Chipie constant doet.
Chipie meent immers alwetend te zijn - hij kan vanachter zijn computerscherm exact weten welke werklozen er werkonwillig zijn en in welke mate.
En waarom is dit zo belangrijk ? Want het gaat natuurlijk helemaal niet om het persoonlijke maar bij de RVA en de VDAB denkt men dat onderscheid helaas ook te kunnen maken terwijl dit natuurlijk onmogelijk is. Een instelling zoals rva - vdab enz kan onmogelijk een waterdicht syteem vinden of hanteren waarmee de zg echte hulpbehoevenden van de zg profiteurs te onderscheiden.
En Chipie die weet dat maar al te best - Hij doet zich hier voor als de nobele witte ridder die de echte sukkelaars tegen de profiteurs wil beschermen - hij verketterd verder wel elke vorm van sociale verworvenheid - de vakbonden mogen er wel zijn maar mogen niet te vervelend zijn anders jagen ze de investeerders weg - het zuiden van het land is een oord des verderfs - enz enz - kortom iedereen die een klein beetje nadenkt weet wel waar ons spitsluis zijne mosterd haalt . |
@Bece : klasse
@King, op de vooravond van uw feest:
U bent juist een ukkie (en ik kan het weten )...
Wat een belachelijke bijdrage post U nu weer... En het strafste is... U verwijt me steeds op de persoonlijke toer te gaan ...
U blaft iedereen af, die met uw oerconservatieve en kinderachtige 'ideetjes' niet akkoord gaat... U bent de agressiefste persoon die ik 'virtueel' ooit ben tegengekomen... Nogal een geluk dat ik een spitsmuis ben en IRL niet met typetjes als U geconfronteerd word
U schrijft (en dat is het verstandigste dat ik van U al gelezen heb:
<<iedereen die een klein beetje nadenkt weet wel waar ons spitsluis zijne mosterd haalt>>
En ik vraag me af
Op één punt moet ik U alleszins gelijk geven, nl dat ik de echte sukkelaars tegen de profiteurs wil beschermen. Dus o.a. tegen U!
[size=4] En wat is daar mis mee?... Met kansarmen te willen helpen?! Is dat een misdaad?![/size]
[/size] |
[size=1]
Edit:[/size]
[size=1]After edit by CHIPIE on 20-07-2005 at 21:51
Reason:
--------------------------------
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas
U doet natuurlijk wat u wilt maar ik zou eerder mijn excuses hebben aangeboden aan marco en shizie. Daar valt immers nog mee te discusieren en ze gaan bij mijn weten niet de persoonlijke toer op. Wat Chipie constant doet.
Chipie meent immers alwetend te zijn - hij kan vanachter zijn computerscherm exact weten welke werklozen er werkonwillig zijn en in welke mate.
En waarom is dit zo belangrijk ? Want het gaat natuurlijk helemaal niet om het persoonlijke maar bij de RVA en de VDAB denkt men dat onderscheid helaas ook te kunnen maken terwijl dit natuurlijk onmogelijk is. Een instelling zoals rva - vdab enz kan onmogelijk een waterdicht syteem vinden of hanteren waarmee de zg echte hulpbehoevenden van de zg profiteurs te onderscheiden.
En Chipie die weet dat maar al te best - Hij doet zich hier voor als de nobele witte ridder die de echte sukkelaars tegen de profiteurs wil beschermen - hij verketterd verder wel elke vorm van sociale verworvenheid - de vakbonden mogen er wel zijn maar mogen niet te vervelend zijn anders jagen ze de investeerders weg - het zuiden van het land is een oord des verderfs - enz enz - kortom iedereen die een klein beetje nadenkt weet wel waar ons spitsluis zijne mosterd haalt . |
@Bece : klasse
@King, op de vooravond van uw feest:
U bent juist een ukkie (en ik kan het weten )...
Wat een belachelijke bijdrage post U nu weer... En het strafste is... U verwijt me steeds op de persoonlijke toer te gaan ...
U blaft iedereen af, die met uw oerconservatieve en kinderachtige 'ideetjes' niet akkoord gaat... U bent de agressiefste persoon die ik 'virtueel' ooit ben tegengekomen... Nogal een geluk dat ik een spitsmuis ben en IRL niet met typetjes als U geconfronteerd word
U schrijft (en dat is het verstandigste dat ik van U al gelezen heb:
<<iedereen die een klein beetje nadenkt weet wel waar ons spitsluis zijne mosterd haalt>>
En ik vraag me af
Op één punt moet ik U alleszins gelijk geven, nl dat ik de echte sukkelaars tegen de profiteurs wil beschermen. Dus o.a. tegen U!
[size=4] En wat is daar mis mee?... Met kansarmen te willen helpen?! Is dat een misdaad?![/size]
[/size] |
[size=1]
Edit:[/size]
[size=1]After edit by CHIPIE on 20-07-2005 at 21:48
Reason:
--------------------------------
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas
U doet natuurlijk wat u wilt maar ik zou eerder mijn excuses hebben aangeboden aan marco en shizie. Daar valt immers nog mee te discusieren en ze gaan bij mijn weten niet de persoonlijke toer op. Wat Chipie constant doet.
Chipie meent immers alwetend te zijn - hij kan vanachter zijn computerscherm exact weten welke werklozen er werkonwillig zijn en in welke mate.
En waarom is dit zo belangrijk ? Want het gaat natuurlijk helemaal niet om het persoonlijke maar bij de RVA en de VDAB denkt men dat onderscheid helaas ook te kunnen maken terwijl dit natuurlijk onmogelijk is. Een instelling zoals rva - vdab enz kan onmogelijk een waterdicht syteem vinden of hanteren waarmee de zg echte hulpbehoevenden van de zg profiteurs te onderscheiden.
En Chipie die weet dat maar al te best - Hij doet zich hier voor als de nobele witte ridder die de echte sukkelaars tegen de profiteurs wil beschermen - hij verketterd verder wel elke vorm van sociale verworvenheid - de vakbonden mogen er wel zijn maar mogen niet te vervelend zijn anders jagen ze de investeerders weg - het zuiden van het land is een oord des verderfs - enz enz - kortom iedereen die een klein beetje nadenkt weet wel waar ons spitsluis zijne mosterd haalt . |
@Bece : klasse
@King, op de vooravond van uw feest:
U bent juist een ukkie (en ik kan het weten )...
Wat een belachelijke bijdrage post U nu weer... En het strafste is... U verwijt me steeds op de persoonlijke toer te gaan ...
U blaft iedereen af, die met uw oerconservatieve en kinderachtige 'ideetjes' niet akkoord gaat... U bent de agressiefste persoon die ik 'virtueel' ooit ben tegengekomen... Nogal een geluk dat ik een spitsmuis ben en IRL niet met typetjes als U geconfronteerd word
U schrijft (en dat is het verstandigste dat ik van U al gelezen heb:
<<iedereen die een klein beetje nadenkt weet wel waar ons spitsluis zijne mosterd haalt>>
En ik vraag me af
Op één punt moet ik U alleszins gelijk geven, nl dat ik de echte sukkelaars tegen de profiteurs wil beschermen. Dus o.a. tegen U!
[size=4] En wat is daar mis mee?... Met kansarmen te willen beschermen?! [/size]
[/size] |
[size=1]
Edit:[/size]
[size=1]After edit by CHIPIE on 20-07-2005 at 21:45
Reason:
--------------------------------
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas
U doet natuurlijk wat u wilt maar ik zou eerder mijn excuses hebben aangeboden aan marco en shizie. Daar valt immers nog mee te discusieren en ze gaan bij mijn weten niet de persoonlijke toer op. Wat Chipie constant doet.
Chipie meent immers alwetend te zijn - hij kan vanachter zijn computerscherm exact weten welke werklozen er werkonwillig zijn en in welke mate.
En waarom is dit zo belangrijk ? Want het gaat natuurlijk helemaal niet om het persoonlijke maar bij de RVA en de VDAB denkt men dat onderscheid helaas ook te kunnen maken terwijl dit natuurlijk onmogelijk is. Een instelling zoals rva - vdab enz kan onmogelijk een waterdicht syteem vinden of hanteren waarmee de zg echte hulpbehoevenden van de zg profiteurs te onderscheiden.
En Chipie die weet dat maar al te best - Hij doet zich hier voor als de nobele witte ridder die de echte sukkelaars tegen de profiteurs wil beschermen - hij verketterd verder wel elke vorm van sociale verworvenheid - de vakbonden mogen er wel zijn maar mogen niet te vervelend zijn anders jagen ze de investeerders weg - het zuiden van het land is een oord des verderfs - enz enz - kortom iedereen die een klein beetje nadenkt weet wel waar ons spitsluis zijne mosterd haalt . |
@Bece : klasse
@King, op de vooravond van uw feest:
U bent juist een ukkie (en ik kan het weten )...
Wat een belachelijke bijdrage post U nu weer... En het strafste is... U verwijt me steeds op de persoonlijke toer te gaan ...
U blaft iedereen af, die met uw oerconservatieve en kinderachtige 'ideetjes' niet akkoord gaat... U bent de agressiefste persoon die ik 'virtueel' ooit ben tegengekomen... Nogal een geluk dat ik een spitsmuis ben en IRL niet met typetjes als U geconfronteerd word
U schrijft (en dat is het verstandigste dat ik van U al gelezen heb:
<<iedereen die een klein beetje nadenkt weet wel waar ons spitsluis zijne mosterd haalt>>
En ik vraag me af
Op één punt moet ik U alleszins gelijk geven, nl dat ik de echte sukkelaars tegen de profiteurs wil beschermen. Dus o.a. tegen U!
[size=4] En wat is daar mis mee?... Met kansarmen te willen beschermen?! [/size]
[/size] |
[size=1]
Edit:[/size]
[size=1]After edit by CHIPIE on 20-07-2005 at 21:42
Reason:
--------------------------------
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas
U doet natuurlijk wat u wilt maar ik zou eerder mijn excuses hebben aangeboden aan marco en shizie. Daar valt immers nog mee te discusieren en ze gaan bij mijn weten niet de persoonlijke toer op. Wat Chipie constant doet.
Chipie meent immers alwetend te zijn - hij kan vanachter zijn computerscherm exact weten welke werklozen er werkonwillig zijn en in welke mate.
En waarom is dit zo belangrijk ? Want het gaat natuurlijk helemaal niet om het persoonlijke maar bij de RVA en de VDAB denkt men dat onderscheid helaas ook te kunnen maken terwijl dit natuurlijk onmogelijk is. Een instelling zoals rva - vdab enz kan onmogelijk een waterdicht syteem vinden of hanteren waarmee de zg echte hulpbehoevenden van de zg profiteurs te onderscheiden.
En Chipie die weet dat maar al te best - Hij doet zich hier voor als de nobele witte ridder die de echte sukkelaars tegen de profiteurs wil beschermen - hij verketterd verder wel elke vorm van sociale verworvenheid - de vakbonden mogen er wel zijn maar mogen niet te vervelend zijn anders jagen ze de investeerders weg - het zuiden van het land is een oord des verderfs - enz enz - kortom iedereen die een klein beetje nadenkt weet wel waar ons spitsluis zijne mosterd haalt . |
@Bece : klasse
@King, op de vooravond van uw feest:
U bent juist een ukkie (en ik kan het weten )...
Wat een belachelijke bijdrage post U nu weer... En het strafste is... U verwijt me steeds op de persoonlijke toer te gaan ...
U blaft iedereen af, die met uw oerconservatieve en kinderachtige 'ideetjes' niet akkoord gaat... U bent de agressiefste persoon die ik 'virtueel' ooit ben tegengekomen... Nogal een geluk dat ik een spitsmuis ben en IRL niet met typetjes als U geconfronteerd word
U schrijft (en dat is het verstandigste dat ik van U al gelezen heb:
<<iedereen die een klein beetje nadenkt weet wel waar ons spitsluis zijne mosterd haalt>>
En ik vraag me af
Op één punt moet ik U alleszins gelijk geven, nl dat ik de echte sukkelaars tegen de profiteurs wil beschermen. Dus o.a. tegen U!
[size=4] En wat is daar mis mee?... Met kansarmen te willen beschermen?! [/size]
[/size] |
[size=1]
Edit:[/size]
[size=1]After edit by CHIPIE on 20-07-2005 at 21:42
Reason:
--------------------------------
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas
U doet natuurlijk wat u wilt maar ik zou eerder mijn excuses hebben aangeboden aan marco en shizie. Daar valt immers nog mee te discusieren en ze gaan bij mijn weten niet de persoonlijke toer op. Wat Chipie constant doet.
Chipie meent immers alwetend te zijn - hij kan vanachter zijn computerscherm exact weten welke werklozen er werkonwillig zijn en in welke mate.
En waarom is dit zo belangrijk ? Want het gaat natuurlijk helemaal niet om het persoonlijke maar bij de RVA en de VDAB denkt men dat onderscheid helaas ook te kunnen maken terwijl dit natuurlijk onmogelijk is. Een instelling zoals rva - vdab enz kan onmogelijk een waterdicht syteem vinden of hanteren waarmee de zg echte hulpbehoevenden van de zg profiteurs te onderscheiden.
En Chipie die weet dat maar al te best - Hij doet zich hier voor als de nobele witte ridder die de echte sukkelaars tegen de profiteurs wil beschermen - hij verketterd verder wel elke vorm van sociale verworvenheid - de vakbonden mogen er wel zijn maar mogen niet te vervelend zijn anders jagen ze de investeerders weg - het zuiden van het land is een oord des verderfs - enz enz - kortom iedereen die een klein beetje nadenkt weet wel waar ons spitsluis zijne mosterd haalt . |
@Bece : klasse
@King, op de vooravond van uw feest:
U bent juist een ukkie (en ik kan het weten )...
Wat een belachelijke bijdrage post U nu weer... En het strafste is... U verwijt me steeds op de persoonlijke toer te gaan ...
U blaft iedereen af, die met uw oerconservatieve en kinderachtige 'ideetjes' niet akkoord gaat... U bent de agressiefste persoon die ik 'virtueel' ooit ben tegengekomen... Nogal een geluk dat ik een spitsmuis ben en IRL niet met typetjes als U geconfronteerd word
U schrijft (en dat is het verstandigste dat ik van U al gelezen heb:
<<iedereen die een klein beetje nadenkt weet wel waar ons spitsluis zijne mosterd haalt>>
En ik vraag me af
Op één punt moet ik U alleszins gelijk geven, nl dat ik de echte sukkelaars tegen de profiteurs wil beschermen. Dus o.a. tegen U!
[size=4] En wat is daar mis mee?... Mee kansarmen te willen beschermen?! [/size]
[/size] |
[size=1]
Edit:[/size]
[size=1]After edit by CHIPIE on 20-07-2005 at 21:40
Reason:
--------------------------------
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas
U doet natuurlijk wat u wilt maar ik zou eerder mijn excuses hebben aangeboden aan marco en shizie. Daar valt immers nog mee te discusieren en ze gaan bij mijn weten niet de persoonlijke toer op. Wat Chipie constant doet.
Chipie meent immers alwetend te zijn - hij kan vanachter zijn computerscherm exact weten welke werklozen er werkonwillig zijn en in welke mate.
En waarom is dit zo belangrijk ? Want het gaat natuurlijk helemaal niet om het persoonlijke maar bij de RVA en de VDAB denkt men dat onderscheid helaas ook te kunnen maken terwijl dit natuurlijk onmogelijk is. Een instelling zoals rva - vdab enz kan onmogelijk een waterdicht syteem vinden of hanteren waarmee de zg echte hulpbehoevenden van de zg profiteurs te onderscheiden.
En Chipie die weet dat maar al te best - Hij doet zich hier voor als de nobele witte ridder die de echte sukkelaars tegen de profiteurs wil beschermen - hij verketterd verder wel elke vorm van sociale verworvenheid - de vakbonden mogen er wel zijn maar mogen niet te vervelend zijn anders jagen ze de investeerders weg - het zuiden van het land is een oord des verderfs - enz enz - kortom iedereen die een klein beetje nadenkt weet wel waar ons spitsluis zijne mosterd haalt . |
@Bece : klasse
@King, op de vooravond van uw feest:
U bent juist een ukkie (en ik kan het weten )...
Wat een belachelijke bijdrage post U nu weer... En het strafste is... U verwijt me steeds op de persoonlijke toer te gaan ...
U blaft iedereen af, die met uw oerconservatieve en kinderachtige 'ideetjes' niet akkoord gaat... U bent de agressiefste persoon die ik 'virtueel' ooit ben tegengekomen... Nogal een geluk dat ik een spitsmuis ben en IRL niet met typetjes als U geconfronteerd word
U schrijft (en dat is het verstandigste dat ik van U al gelezen heb:
<<iedereen die een klein beetje nadenkt weet wel waar ons spitsluis zijne mosterd haalt>>
En ik vraag me af
Op één punt moet ik U alleszins gelijk geven, nl dat ik de echte sukkelaars tegen de profiteurs wil beschermen. Dus o.a. tegen U!
En wat is daar mis mee?
[/size] |
[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas
U doet natuurlijk wat u wilt maar ik zou eerder mijn excuses hebben aangeboden aan marco en shizie. Daar valt immers nog mee te discusieren en ze gaan bij mijn weten niet de persoonlijke toer op. Wat Chipie constant doet.
Chipie meent immers alwetend te zijn - hij kan vanachter zijn computerscherm exact weten welke werklozen er werkonwillig zijn en in welke mate.
En waarom is dit zo belangrijk ? Want het gaat natuurlijk helemaal niet om het persoonlijke maar bij de RVA en de VDAB denkt men dat onderscheid helaas ook te kunnen maken terwijl dit natuurlijk onmogelijk is. Een instelling zoals rva - vdab enz kan onmogelijk een waterdicht syteem vinden of hanteren waarmee de zg echte hulpbehoevenden van de zg profiteurs te onderscheiden.
En Chipie die weet dat maar al te best - Hij doet zich hier voor als de nobele witte ridder die de echte sukkelaars tegen de profiteurs wil beschermen - hij verketterd verder wel elke vorm van sociale verworvenheid - de vakbonden mogen er wel zijn maar mogen niet te vervelend zijn anders jagen ze de investeerders weg - het zuiden van het land is een oord des verderfs - enz enz - kortom iedereen die een klein beetje nadenkt weet wel waar ons spitsluis zijne mosterd haalt . |
@Bece : klasse
@King, op de vooravond van zijn feest:
U bent juist een ukkie (en ik kan het weten )...
Wat een belachelijke bijdrage post U nu weer... En het strafste is... U verwijt me steeds op de persoonlijke toer te gaan ...
U blaft iedereen af, die met uw oerconservatieve en kinderachtige 'ideetjes' niet akkoord gaat... U bent de agressiefste persoon die ik 'virtueel' ooit ben tegengekomen... Nogal een geluk dat ik een spitsmuis ben en IRL niet met typetjes als U geconfronteerd word
U schrijft (en dat is het verstandigste dat ik van U al gelezen heb:
<<iedereen die een klein beetje nadenkt weet wel waar ons spitsluis zijne mosterd haalt>>
En ik vraag me af
Op één punt moet ik U alleszins gelijk geven, nl dat ik de echte sukkelaars tegen de profiteurs wil beschermen. Dus o.a. tegen U!
En wat is daar mis mee?
[/size] |
[/edit]