Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans
Het probleem is dat ik geen zin heb om te bewijzen dat water nat is, dat vuur warm is en dat een parlement het volk vertegenwoordigt. Dit lijkt me evident.
|
"Dit lijkt me evident".
In een volwassen democratie volstaat zulk een argument niet. Daar is machstuitoefening gebaseerd op de soevereinteit van de burger en op overreding.
Uw belachelijke vergelijking met water en vuur toont anderzijds ten overvloede aan dat u helemaal geen argument heeft om de fictie te ondersteunen dat het parlement het volk zou vertegenwoordigen. Waarvoor dank.
Citaat:
Uw houding lijkt me pre-puberaal: iets dat niet perfect is is niet.
Hier op in gaan lijkt me niet erg nuttig.
|
"Ik denk dat", "uw houding lijkt me"...
Dit is een forum, hier gebruikt men redeneringen en argumenten om beschaafd te converseren en elkaar te overtuigen. Niet uw allerindividueelste indrukken en emoties.
Schelden zal u en uw zaak overigens niet helpen. Iedereen kan hier vaststellen dat u zichzelf niet meer in de hand heeft als u tegenspraak krijgt waar u geen weg mee weet.
Egidius[edit]
[size=1]
Edit:[/size]
[size=1]After edit by Egidius on 21-07-2005 at 15:58
Reason:
--------------------------------
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans
Het probleem is dat ik geen zin heb om te bewijzen dat water nat is, dat vuur warm is en dat een parlement het volk vertegenwoordigt. Dit lijkt me evident.
|
"Dit lijkt me evident".
In een volwassen democratie volstaat zulk een argument niet. Daar is machstuitoefening gebaseerd op de soevereinteit van de burger en op overreding.
Uw belachelijke vergelijking met water en vuur toont anderzijds ten overvloede aan dat u helemaal geen argument heeft om de fictie te ondersteunen dat het parlement het volk zou vertegenwoordigen. Waarvoor dank.
Citaat:
Uw houding lijkt me pre-puberaal: iets dat niet perfect is is niet.
Hier op in gaan lijkt me niet erg nuttig.
|
"Ik denk dat", "uw houding lijkt me"...
Dit is een forum, hier gebruikt men redeneringen en argumenten om beschaafd te converseren en elkaar te overtuigen. Niet uw allerindividueelste indrukken en emoties.
Schelden zal u en uw zaak overigens niet helpen. Iedereen kan hier vaststellen dat u zichzelf niet meer in de hand heeft als u tegenspraak krijgt waar u geen weg mee weet.
Egidius[/size] |
[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------
[quote=ericferemans]Het probleem is dat ik geen zin heb om te bewijzen dat water nat is, dat vuur warm is en dat een parlement het volk vertegenwoordigt. Dit lijkt me evident.
"Dit lijkt me evident".
In een volwassen democratie volstaat zulk een argument niet. Daar is machstuitoefening gebaseerd op de soevereinteit van de burger en op overreding.
Uw belachelijke vergelijking met water en vuur toont anderzijds ten overvloede aan dat u helemaal geen argument heeft om de fictie te ondersteunen dat het parlement het volk zou vertegenwoordigen. Waarvoor dank.
Citaat:
Uw houding lijkt me pre-puberaal: iets dat niet perfect is is niet.
Hier op in gaan lijkt me niet erg nuttig.
|
"Ik denk dat", "uw houding lijkt me"...
Dit is een forum, hier gebruikt men redeneringen en argumenten om beschaafd te converseren en elkaar te overtuigen. Niet uw allerindividueelste indrukken en emoties.
Schelden zal u en uw zaak overigens niet helpen. Iedereen kan hier vaststellen dat u zichzelf niet meer in de hand heeft als u tegenspraak krijgt waar u geen weg mee weet.
Egidius[/size] |
[/edit]