[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

[size=1]Juist, 1983!!!! Op het moment dat er grote POLITIEKE stakingen door (neo)marxisten binnen de vakbonden werden uitgeroepen. Politieke stakingen dus, met de bedoeling het politieke bedrijf hier (en elders in West-Europa) verder te verzwakken tvv de toenmalige marxistische krachten die ondermeer de protesten tegen de kernwapens dirigeerden. Het was de periode van een verscherpte Koude Oorlog en hier woedde de discussie over de kernwapens. Economische stakingen daarentegen werden / worden NOOIT afgekeurd. Dillen z'n uitspraak was gericht tegen die politieke stakingen, en TERECHT![/size]

[size=1]Vandaag zegt het Vlaams Blok NERGENS dat staken een misdaad is.[/size]

Feremans, je bent een vuile leugenaar, je kan blijkbaar enkel je gelijk halen door te liegen en laster te verkondigen over anderen.

Hij heeft dit dan zeeeer ongelukkig geformuleerd, en hij heeft als politicus zich niet te moeien met de inhoud van die stakingen. De vakbonden in ons land zijn als de dood om aan politieke stakingen te doen, spijtig genoeg.
Ik zie niet in waarom zij, die par excellence de grote hoop van de werkende mensen verdedigen de jure, en in feite gezorgd hebben en zorgen voor die werknemers die geen lid zijn van de vakbonden, terecht moeten gewezen worden door een lakei van de rechtse bourgeoisie die buiten een paar racistische klootzakken die in die tijd op zijn prutspartijtje stemden NIEMAND vertegenwoordigde. Een praalhans die zo gefrustreerd en abnormaal was dat hij zijn complexen wou uitzweten door zich te laten benoemen tot voorzitter voor het leven, wat hem meteen naast Kim Il Sung en Idi Amin Dada zette.
De man die de terechte woede van de gewone man, die het bouwen, het plaatsen en het verspreiden van atoomwapens zo beu was in die periode dat deze gewone man massal op straat kwam, dat deze gewone man inzag dat de armoede in de wereld en de ellende en de illegale migratie die het gevolg hiervan was beter kon opgelost worden door het geld van die wapens aan ontwikkelingshulp te geven. Maar de geniale Führer had natuurlijk behoefte aan arme sukkels die hij kon diaboliseren. Had behoefte aan het grote russische gevaar dat de oorlogsmisdaden van zijn trawanten in een aanvaardbaarder daglicht zou stellen. Deze beroepsschavuit moest en zou een wereld hebben waar de goddeloze bosljevieken een beangstigend en boosaardig gezicht kregen zodat we het leven van de planeet ondergeschikt bleven maken aan het gezond verstand. De Russen zijn nu aan het komen, één voor één, en wij zitten daar ook.
Hij heeft zich ook daar weer, niet één maar twéé keer vergist. Geef dat dan ook toe hé gast!
Indien ik een vuile leugenaar ben, wat moet ik dan zeggen van die bende beroepsleugenaars die het begrip waarheid zien als een bijkomstig gegeven, dat geen enkele waarde heeft want in de weg staat van de eeuwige obsessie om je medemens te haten. In jouw woorden klinkt deze aantijging als een compliment, ondertussen heb je nergens aangetoond dat jouw pippo deze woorden NIET heeft uitgesproken, alleen probeer je hem toe te dekken door te zeggen dat hij dat deed op een dubbel verkeerde manier: hij mocht dit niet zeggen en zeker niet om de "reden" die jij hem toedicht.
Je broek staat open.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 05-08-2005 at 02:09
Reason:
--------------------------------

Hij heeft dit dan zeeeer ongelukkig geformuleerd, en hij heeft als politicus zich niet te moeien met de inhoud van die stakingen. De vakbonden in ons land zijn als de dood om aan politieke stakingen te doen, spijtig genoeg.
Ik zie niet in waarom zij, die par excellence de grote hoop van de werkende mensen verdedigen de jure, en in feite gezorgd hebben en zorgen voor die werknemers die geen lid zijn van de vakbonden, terecht moeten gewezen worden door een lakei van de rechtse bourgeoisie die buiten een paar racistische klootzakken die in die tijd op zijn prutspartijtje stemden NIEMAND vertegenwoordigde. Een praalhans die zo gefrustreerd en abnormaal was dat hij zijn complexen wou uitzweten door zich te laten benoemen tot voorzitter voor het leven, wat hem meteen naast Kim Il Sung en Idi Amin Dada zette.
De man die de terechte woede van de gewone man, die het bouwen, het plaatsen en het verspreiden van atoomwapens zo beu was in die periode dat deze gewone man massal op straat kwam, dat deze gewone man inzag dat de armoede in de wereld en de ellende en de illegale migratie die het gevolg hiervan was beter kon opgelost worden door het geld van die wapens aan ontwikkelingshulp te geven. Maar de geniale Führer had natuurlijk behoefte aan arme sukkels die hij kon diaboliseren. Had behoefte aan het grote russische gevaar dat de oorlogsmisdaden van zijn trawanten in een aanvaardbaarder daglicht zou stellen. Deze beroepsschavuit moest en zou een wereld hebben waar de goddeloze bosljevieken een beangstigend en boosaardig gezicht kregen zodat we het leven van de planeet ondergeschikt bleven maken aan het gezond verstand. De Russen zijn nu aan het komen, één voor één, en wij zitten daar ook.
Hij heeft zich ook daar weer, niet één maar twéé keer vergist. Geef dat dan ook toe hé gast!
Indien ik een vuile leugenaar ben, wat moet ik dan zeggen van die bende beroepsleugenaars die het begrip waarheid zien als een bijkomstig gegeven, dat geen enkele waarde heeft want in de weg staat van de eeuwige obsessie om je medemens te haten. In jouw woorden klinkt deze aantijging als een compliment, ondertussen heb je nergens aangetoond dat jouw pippo deze woorden NIET heeft uitgesproken, alleen probeer je hem toe te dekken door te zeggen dat hij dat deed op een dubbel verkeerde manier: hij mocht dit niet zeggen en zeker niet om de "reden" die jij hem toedicht.
Je broek staat open.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 05-08-2005 at 02:06
Reason:
--------------------------------

Feremans, je bent een vuile leugenaar, je kan blijkbaar enkel je gelijk halen door te liegen en laster te verkondigen over anderen.[/quote]
Hij heeft dit dan zeeeer ongelukkig geformuleerd, en hij heeft als politicus zich niet te moeien met de inhoud van die stakingen. De vakbonden in ons land zijn als de dood om aan politieke stakingen te doen, spijtig genoeg.
Ik zie niet in waarom zij, die par excellence de grote hoop van de werkende mensen verdedigen de jure, en in feite gezorgd hebben en zorgen voor die werknemers die geen lid zijn van de vakbonden, terecht moeten gewezen worden door een lakei van de rechtse bourgeoisie die buiten een paar racistische klootzakken die in die tijd op zijn prutspartijtje stemden NIEMAND vertegenwoordigde. Een praalhans die zo gefrustreerd en abnormaal was dat hij zijn complexen wou uitzweten door zich te laten benoemen tot voorzitter voor het leven, wat hem meteen naast Kim Il Sung en Idi Amin Dada zette.
De man die de terechte woede van de gewone man, die het bouwen, het plaatsen en het verspreiden van atoomwapens zo beu was in die periode dat deze gewone man massal op straat kwam, dat deze gewone man inzag dat de armoede in de wereld en de ellende en de illegale migratie die het gevolg hiervan was beter kon opgelost worden door het geld van die wapens aan ontwikkelingshulp te geven. Maar de geniale Führer had natuurlijk behoefte aan arme sukkels die hij kon diaboliseren. Had behoefte aan het grote russische gevaar dat de oorlogsmisdaden van zijn trawanten in een aanvaardbaarder daglicht zou stellen. Deze beroepsschavuit moest en zou een wereld hebben waar de goddeloze bosljevieken een beangstigend en boosaardig gezicht kregen zodat we het leven van de planeet ondergeschikt bleven maken aan het gezond verstand. De Russen zijn nu aan het komen, één voor één, en wij zitten daar ook.
Hij heeft zich ook daar weer, niet één maar twéé keer vergist. Geef dat dan ook toe hé gast![/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 05-08-2005 at 02:05
Reason:
--------------------------------

Hij heeft dit dan zeeeer ongelukkig geformuleerd, en hij heeft als politicus zich niet te moeien met de inhoud van die stakingen. De vakbonden in ons land zijn als de dood om aan politieke stakingen te doen, spijtig genoeg.
Ik zie niet in waarom zij, die par excellence de grote hoop van de werkende mensen verdedigen de jure, en in feite gezorgd hebben en zorgen voor die werknemers die geen lid zijn van de vakbonden, terecht moeten gewezen worden door een lakei van de rechtse bourgeoisie die buiten een paar racistische klootzakken die in die tijd op zijn prutspartijtje stemden NIEMAND vertegenwoordigde. Een praalhans die zo gefrustreerd en abnormaal was dat hij zijn complexen wou uitzweten door zich te laten benoemen tot voorzitter voor het leven, wat hem meteen naast Kim Il Sung en Idi Amin Dada zette.
De man die de terechte woede van de gewone man, die het bouwen, het plaatsen en het verspreiden van atoomwapens zo beu was in die periode dat deze gewone man massal op straat kwam, dat deze gewone man inzag dat de armoede in de wereld en de ellende en de illegale migratie die het gevolg hiervan was beter kon opgelost worden door het geld van die wapens aan ontwikkelingshulp te geven. Maar de geniale Führer had natuurlijk behoefte aan arme sukkels die hij kon diaboliseren. Had behoefte aan het grote russische gevaar dat de oorlogsmisdaden van zijn trawanten in een aanvaardbaarder daglicht zou stellen. Deze beroepsschavuit moest en zou een wereld hebben waar de goddeloze bosljevieken een beangstigend en boosaardig gezicht kregen zodat we het leven van de planeet ondergeschikt bleven maken aan het gezond verstand. De Russen zijn nu aan het komen, één voor één, en wij zitten daar ook.
Hij heeft zich ook daar weer, niet één maar twéé keer vergist. Geef dat dan ook toe hé gast![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Hij heeft dit dan zeeeer ongelukkig geformuleerd, en hij heeft als politicus zich niet te moeien met de inhoud van die stakingen. De vakbonden in ons land zijn als de dood om aan politieke stakingen te doen, spijtig genoeg, en ik zie niet in waarom zij, die par excellence de grote hoop van de werkende mensen verdedigen de jure, en in feite gezorgd hebben en zorgen voor die werknemers die geen lid zijn van de vakbonden, terecht moeten gewezen worden door een lakei van de rechtse bourgeoisie die buiten een paar racistische klootzakken die in die tijd op zijn prutspartijtje stemden NIEMAND vertegenwoordigde.[/size]

[/edit]