Vitae forma vocatur, Thibaud <
[email protected]>, die Thu, 04
Aug 2005 22:37:24 -0400, in littera <
[email protected]> in
foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>Nykole a écrit:
>>> Thibaud a écrit que :
>>>
>>>> Fustigator a écrit:
>>>>
>>>>> Tu vois, moi je me plais �* croire que le Moyen Âge n'étais pas un
>>>>> âge de noiceur, de barbarie, mais une époque de création,
>>>>> d'apprentissage et de lumière.
>>>>
>>
>>>> Je partage également cette vue.
>>>> La prétendue noirceur du Moyenâge a été inventée par les premiers grands
>>>> falsificateurs organisés de l'Histoire dans un but idéologique, les
>>>> Encyclopédistes du XVIIIe siècle .
>>>
>>
>>> La vision négative du «moyen âge», simple durée sans intérêt entre
>>> l'Antiquité classique et la Renaissance,
>>
>>
>> Pffff... Alors l�* je suis consternée !!! Le Moyen Âge est une époque
>> fascinante ! Elle a jeté les bases de nos sociétés modernes Et puis,
>> sans elle, il n'y aurait pas eu de "Renaissance". Le Moyen Âge a
>> éveillé la créativité occidentale. Il est le fondement même des grands
>> courants de l'Art occidental. De magnifique créateurs ont vécu et créé
>> au Moyen Âge !
>
>Adresse tes plaintes aux néo-classiques de la Renaissance :-)
>
>Moi, je ne suis que médiéviste.
>
Comme le Franco-Saxon.
Dommage qu'il ne soit plus l�*.
>>
>> Et puis, elle a quand même duré 1000 ans, cette époque. Pour une simple
>> durée sans intérêt, c'est quand même pas mal !
>>
>> En tout cas, le Moyen Âge est autrement plus riche et intéressant que
>> l'époque des Monarchies poudrées et décadentes qui ont suivi quelques
>> centaines d'années plus tard.
>>
>>> C'est au XIX que les romantiques s'y sont intéressés, et fin XX que
>>> les ouvrages de vulgarisation se sont mis �* pulluler.
>>
>>
>> Il était temps qu'il soit reconnu 1
>>
>>>>> Il en va de l'histoire comme de la vérité : Qui peut affirmer
>>>>> posséder la seule et unique vérité...
>>>>
>>
>>
--
Fusti