Vitae forma vocatur, "Nykole" <
[email protected]>, die Thu, 04 Aug 2005
18:29:59 -0400, in littera <
[email protected]> in
foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>D'Iberville a écrit que :
>>> Le 4 Aug 2005 08:56:57 -0700, Nykole a écrit :
>>>> Fustigator wrote:
>>>>> Vitae forma vocatur, "Nykole" <[email protected]>, die Wed, 03 Aug 2005
>>>>>> Thibaud a écrit que :
>>>
>>>>>> Par exemple on n'a pas offert de chaudes couvertures porteuses de variole
>>>>>> au Canayens.
>>>>>
>>>>> Une des premières armes biologiques... En temps de guerre (et la
>>>>> conquête est une forme de guerre), toutes les armes sont permises
>>>>> (demander �* Bush).
>>>
>>>> Cela me fait penser �* la différence entre l'amour et le judo:
>>>> en judo toutes les prises ne sont pas permises.
>>>
>>> Je ne crois pas qu'il existe des règles sur les armes �* utiliser ou
>>> non en temps de guerre.
>
>> Non. Il existe des règles qui proscrivent l'usage de telles ou telles
>> armes, comme les gaz de combat. Au Moyen-Age, l'Église avait déj�* tenté
>> - avec un succès il est vrai très relatif - de faire interdire
>> l'arbalète
>
>Ah ! Merci de me corriger (verbalement, s'entend ;-)
je vois que t'aimes pas recevoir des baffes! :-))
>>> C'est plutôt une question d'époque et de
>>> stragégie, non ? Il fut un temps où on utilisait l'huile chaude, la
>>> catapulte, le canon, la baillonnette, les missiles skud...
>
>> L'huile chaude relève surtout de la légende urbaine.
>
>Ah zut ! Un autre truc amusant qui n'a jamais existé. Pfff... C'est
>d'un ennui, l'Histoire, finalement...
Cela a pourtant été utilisé, mais sporadiquement.
>
>> Il était rare qu'on
>> en ait en quantités suffisantes pour la lâcher du haut des remparts ;-)
>
>Vu comme ça...
C'est normal, bien que dans les région où l'huile d'olives foisonne...
:-)
--
Fusti