Vitae forma vocatur, Thibaud <
[email protected]>, die Fri, 05
Aug 2005 08:43:05 -0400, in littera <
[email protected]> in
foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>Didier Leroi a écrit:
>> On Thu, 04 Aug 2005 22:37:24 -0400, Thibaud
>> <[email protected]> écrivait, schreef, wrote:
>>
>>
>>>Moi, je ne suis que médiéviste.
>>
>>
>> Et considères-tu les dates 476 �* 1492 comme étant les limites du Moyen
>> Âge? Ou bien 476-1453?
>>
>> "Moyen Âge, période de l?histoire européenne s?étendant de 476, date
>> de la chute de l?Empire romain d?Occident, au XVe siècle. L?année
>> 1492, marquée par la découverte de l?Amérique par Christophe Colomb et
>> par la fin de la Reconquista espagnole, est généralement préférée �*
>> 1453, date de la prise de Constantinople par les Ottomans pour situer
>> la fin du Moyen Âge"
>> Encarta® 2003.
>>
>> Amicalement,
>> Didier
>
>C'est pure convention, bien entendu, mais je prends comme point de repère
>les dates 476 et 1492. Cela dit le «moyen âge» déborde largement ces
>bornes, tout comme l'Antiquité se survit longtemps après la déposition de
>Romulus Augustule, tout comme l'époque moderne pointe dès le Trecento.
L�*, tout �* fait d'accord avec toi. On ne découpe pas les époques
historiques comme une tarte.
--
Fusti