"Pierre De Los Rios" <
[email protected]> a écrit dans le message de
news:
[email protected]...
>
> "M F" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
> > Tirons les conclusions :
>
> Enfin un bonne plate-forme de discussion .
> >
> > 1 - Le rôle des entreprises est de produire de la richesse et non de
créer
> > des emplois.
>
> Exact et dire le contraire , c'est mentir .Volontairement ou non .
> Les entreprise n'embauchent que si elles ont des débouchés .
> Si le marché se restreint, licenciements .
> C'est mécanique, c'est la loi du marché . Que ça plaise ou non .
> La seule chose �* faire, c'est d'offrir aux salariés quelques
compensations
> ( cf. Code du Travail ) .
> >
> > 2 - La création d'emplois n'est pas la solution permettant de
distribuer
> la
> > richesse produite et de faire vivre une population.
>
> Exact �* 50% .
> La création d'emplois ne permet pas de redistribuer différemment la
richesse
> produite .
> Car,au niveau de la VA nationale , le partage continuera sur sa lancée (
> tendance lourde ) .
> Mais contrairement �* la fin de l'affirmation ci-dessus, il y aura
> amélioration du pouvoir d'achat , grâce au différentiel : salaires - RMI
ou
> indemnités de chômage .
> >
> > 3 - De faire croire aux gens qu'il faut travailler pour vivre alors que
> ceux
> > qui vivent le mieux ne travaillent pratiquement pas, c'est prendre les
> gens
> > pour des cons.
> >
> Hol�* , Marcel ! Cette affirmation dépasse peut-être ta pensée .
> Ceux qui travaillent le moins, c'est qui ? Les fonctionnaires ?
> Tu ne vas pas te faire des amis avec ça .
Tu ne vas pas nous faire le coup de la Lambada ! Cette musique qui a
rapporté des milliards �* ceux qui l'ont volée et pratiquement rien �* ceux
qui l'ont écrite.
Il en va de même pour notre économie. Ceux qui produisent la richesse ne
participent que pour 5% �* cette production puisque les machines font le
reste, alors que ceux qui s'en emparent "ajoutent de la valeur" sans limite
et empochent le pactole. Il est vrai que eux aussi travaillent, mais pour
exploiter les autres. Ce n'est pas très glorieux. En somme la part qui
revient au travailleur salarié qui est �* la base de cette richesse n'est
plus donc que pour quelques millièmes.
On se demande ce que viennent faire les fonctionnaires dans ton discours.
Heureusement qu'ils sont l�* pour faire fonctionner l'État (providence). Non
?
--
M F
Le Grand Guignol :<http://perso.wanadoo.fr/marcel.fray/negation.htm>