Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18
Ik was aan het nadenken en wil eens even op iets terugkomen:
Kernfusie.
De angst dat er iets misgaat met de kernfusieinstallatie is enorm groot. Om eigenlijk ongeveer dezelfde reden als vliegangst bij een groot deel van de mensen heel groot is, namelijk: de kans dat er iets misgaat is bijzonder klein, maar als er iets misgaat zijn de gevolgen bijzonder groot, om niet te zeggen dramatisch...
|
Niet noodzakelijk; bij TMI ging het fout, maar daar waren de gevolgen op de economische na, nihil...
Citaat:
Nu, er werd hier al eens aangehaald dat de gevaarlijkste radioactieve straling, die alfa-straling zou zijn, kan worden tegengehouden met een simpel blaadje papier.
Mijn vraag is heel simpel: waarom wordt er dan geen papieren omhulsel rond die kerncentrale gebouwd, aangezien de gevaarlijkste straling dan wordt onschadelijk gemaakt??
|
Omdat een papieren omhulsel niet bepaald geschikt is als bouwmateriaal of als bescherming tegen aanslagen tiens
Alle gekheid op een stokje natuurlijk. Alfa-straling wordt inderdaad tegen gehouden door een stom blaadje papier (en door quasi om het even welke andere stof), beta-stralin en gamma-straling niet. Ook die straling wil je echter binnen te perken houden, dus bouw je een iets steviger ding rond. Los daarvan is papier inderdaad niet echt geschikt als bouwmateriaal voor een reactor; niet voor een fissiereactor en al zeker niet voor een fusiereactor...
Citaat:
En ten tweede ...
Kernfusiecentrales produceren afval dat een zeer lange tijd radioactief is en ergens moet worden opgeslaan, waar het geen kwaad kan voor mens en dier ...
maar is er geen mogelijkheid om de halfwaardetijd van die radioïsotopen gebruikt in kerncentrales veel korter te maken? Zodat het afval ook veel sneller vervalt en eventueel zelfs opnieuw kan gebruikt worden?
Of dat dezelfde radioïsotopen voortdurend opnieuw gebruikt worden totdat de radioactiviteit nihil is?
|
Je hebt het dus over fissiereactoren, niet over fusiereactoren. Om op je eerste vraag te antwoorden: ja er zijn technieken om de halfwaardetijd te reduceren die onderzocht worden (en zelfs al operationeel kunnen zijn dacht ik). Op je twee vraag: nee je kan dezelfde radioisotopen niet blijven gebruiken omdat het fissie-proces dat simpelweg niet toelaat. Het proces cëëert immers andere isotopen van andere stoffen, uit de U-kern (vandaar dat ze ook over splijting spreken)