"Pierre De Los Rios" <
[email protected]> a écrit dans le message de
news:
[email protected]...
>
> "M F" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
> >
> > "Pierre De Los Rios" <[email protected]> a écrit dans le message
de
> > news: [email protected]...
> > >
> > > "M F" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> > > [email protected]...
> > > > Tirons les conclusions :
> > >
> > > Enfin un bonne plate-forme de discussion .
> > > >
> > > > 1 - Le rôle des entreprises est de produire de la richesse et non
de
> > créer
> > > > des emplois.
> > >
> > > Exact et dire le contraire , c'est mentir .Volontairement ou non .
> > > Les entreprise n'embauchent que si elles ont des débouchés .
> > > Si le marché se restreint, licenciements .
> > > C'est mécanique, c'est la loi du marché . Que ça plaise ou non .
> > > La seule chose �* faire, c'est d'offrir aux salariés quelques
> > compensations
> > > ( cf. Code du Travail ) .
> > > >
> > > > 2 - La création d'emplois n'est pas la solution permettant de
> > distribuer
> > > la
> > > > richesse produite et de faire vivre une population.
> > >
> > > Exact �* 50% .
> > > La création d'emplois ne permet pas de redistribuer différemment la
> > richesse
> > > produite .
> > > Car,au niveau de la VA nationale , le partage continuera sur sa
lancée (
> > > tendance lourde ) .
> > > Mais contrairement �* la fin de l'affirmation ci-dessus, il y aura
> > > amélioration du pouvoir d'achat , grâce au différentiel : salaires -
RMI
> > ou
> > > indemnités de chômage .
> > > >
> >
> > Il en va de même pour notre économie. Ceux qui produisent la richesse
ne
> > participent que pour 5% �* cette production puisque les machines font le
> > reste, alors que ceux qui s'en emparent "ajoutent de la valeur" sans
> limite
> > et empochent le pactole. Il est vrai que eux aussi travaillent, mais
pour
> > exploiter les autres. Ce n'est pas très glorieux. En somme la part qui
> > revient au travailleur salarié qui est �* la base de cette richesse
n'est
> > plus donc que pour quelques millièmes.
> >
> Chauffe, chauffe, Marcel ! Tu vas drôlement suer pour nous prouver tes
dires
> .
> Comment arrives-tu �* ce fameux 5 % et surtout aux quelques millièmes ?
> J'ai hâte de savoir , parce que si tu as raison , j'aurais appris qqchose
de
> très important ( merci d'avance ) mais si tu as tort, je te ferai manger
ton
> chapeau .
> A bientôt .
Je ne vais pas recommencer ma prose. Fallait suivre depuis le début.
Il est vrai que les machines ne servent �* rien. On se demande même pourquoi
on les utilise.
Mais lorsqu'on paie un salarié ce salaire entre dans le coût de revient du
produit. Savais pas? donc tu es un ignare. Et que lorsqu'il utilise son
salaire on lui fait payer le prix du marché. Savais pas cela non plus?
Deux poids deux mesures. Ce n'est pas suffisant?
Aussi toute explication pour toi, ignare en la matière, c'est de la
confiture donnée �* des cochons.
--
M F
Le Grand Guignol :<http://perso.wanadoo.fr/marcel.fray/negation.htm>
Chauffe, chauffe donc. Mais dépêche toi avant d'être dépassé.