Los bericht bekijken
Oud 14 augustus 2005, 23:09   #1442
Mephisto
Minister
 
Mephisto's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2005
Locatie: Gent
Berichten: 3.352
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar
...
Mephisto, en hoe ben jij aan 'jouw geloof', wereldbeeld geraakt, als ik vragen mag ?
Door heel wat verder te kijken dan conspiracy's en andere navelstaarderij..[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Mephisto on 15-08-2005 at 00:26
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar
...
Mephisto, en hoe ben jij aan 'jouw geloof', wereldbeeld geraakt, als ik vragen mag ?
Door heel wat verder te kijken dan conspiracy's en andere navelstaarderij..[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Mephisto on 15-08-2005 at 00:26
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar
...
Mephisto, en hoe ben jij aan 'jouw geloof', wereldbeeld geraakt, als ik vragen mag ?
Door heel wat verder te kijken dan conspiracy's en andere navelstaarderij..

Mijn poging u iets te doen inzien:

De mens blijkt lang niet zo intelligent als al die samenzweringsdenkers willen doen geloven. Dat is net als geloven in God. Lekker gemakkelijk, maar het geeft precies geen antwoorden op de realiteit. Het stelt hooguit het sensatiebeluste ego gerust dat het met de eigen 'overtredingen/leugentjes om bestwil' nog wel meevalt en er véél grotere flikkers op de aarde rondlopen.

Dat ?*s ook wel zo, dáár niet van. Alleen denk ik wel degelijk dat samenzweringsdenkers het in de verkeerde hoek zoeken. "The nature of tha Beast": ze werken niet samen. Ze moorden elkaar uit. Kijk naar die rapscène in de USA. Enkel een paar klootzakken blijven over en doen hun ding. De rest is afgeschoten.

De aandacht verschuift en zij bouwen hun imperium. Zoals elke zakenlul zou doen. Niks mis mee, geen conspiracy, gewoon dagelijkse praktijk en 'common sense'. Zoals jij zelf ook beweert. Voor de meeste conclusies hier online heb je geen eeuwenlange geheime groeperingen nodig. Die verzin je ter plekke. Zo ook een president van de USA.

Dat is géén reptiel, géén 'door God uitverkoren boreling' (ook al beweert hij zelf graag anders), gewoon een in het goede nest geboren sukkel, die ze koste-wat-kost in de politiek moesten krijgen. Om Yeppie nog even te laten stoven, wellicht. Ofzo. Maar dat zijn familiebelangen van het koninkrijk USA, géén internationale, eeuwenlange samenzwering van bankiers[/i].

Dat is te zot voor woorden, simpel.
Veel van die mensen zien geesten, of samenzweringen, of wat dan ook. En ze worden stuk voor stuk 'ontmaskerd'. Zelf geloven ze nog steeds in spoken, maar het houdt simpelweg geen steek noch stand.

Laat mij in die zin een verhaal aanhalen, wat ik vaker gebruik hiervoor:
Stel u eens voor dat u een 2-dimensionaal wezen bent. U beweegt zich als het ware IN een vel papier voort, samen met een collega. Van links naar rechts, van voor naar achter en terug. Nu zit er in dat vel papier, in die wereld waarin jij leeft, iets raars.

Een opening, waarin dan weer niets en dan weer iets verschijnt. Iets wat de gehele opening verspert. Met aan het uiteinde van die opening 'iets', wat pijn doet als je het aanraakt, omdat het 'schuurt'. En iedereen die tot nu toe heeft geprobeerd deze opening over te steken naar de andere zijde, heeft óf geluk gehad dat er nét niets verscheen, óf de pech vermorzeld te worden door het 'iets'.

Kunt u zich hiervan een voorstelling maken?
Ja? Dan gaan we verder.
Nee? Dan herlezen.

De discussie onder mensen loopt hoog op. De één noemt het dit, de ander noemt het dat. Omdat niemand in staat is te zien wat het nu werkelijk is, worden de meest bizarre namen voor het 'iets' verzonnen. "God" bijvoorbeeld. Of "Illuminati". Of wat-dan-ook. Men weet het niet. Het verschijnt en het verdwijnt. Men snapt er de ballen van, zoekt de hele wereld af (dat vel papier) en kan het maar niet begrijpen. Logisch, ze leven in een 2-dimensionale wereld.

Wat nu als we dat als 3-dimensionaal wezen beschouwen?
Dan kijken we naar een vel papier. Met in het midden een opening, met daarin een draaiend wiel met spaken. Als 2D wezen zie je 'iets' of 'niets', afhankelijk van de aan- of afwezigheid van spaken. Als 2D wezen verbrand je jezelf als je het wiel aanraakt, aan de rand. Want dat draait en de beweging "van boven naar beneden" kennen ze helemaal niet. Dus het wordt niet geacht zo te draaien.

Zo ook met mensen die het Darwinisme, omwille van geloof of anderszins plat denken, niet wensen te aanvaarden. De mens is onderhavig aan willekeur. De mensheid is geen eeuwenlange evolutie, veroorzaakt door enkele 'uitverkorenen'; de mensheid is een miljoenen jaren evoluerend, zelf-regulerend systeem. En telkens als we ons bedreigd voelen, grijpen we naar bronnen, hulpmiddelen buiten ons om verder te komen. Hence, de Biereco Herverbouwing van de aarde.

Nu ja, een lang verhaal. Kort gezegd: wanneer wil het nu eens doordringen dat God niet bestaat en Intelligent Design een mythe is?[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar
...
Mephisto, en hoe ben jij aan 'jouw geloof', wereldbeeld geraakt, als ik vragen mag ?
Door heel wat verder te kijken dan conspiracy's en andere navelstaarderij..[/size]
[/edit]
__________________
[size=4][/size][size=5]Het ontstaan van AIDS - belangrijk![/size]

Laatst gewijzigd door Mephisto : 14 augustus 2005 om 23:26.
Mephisto is offline   Met citaat antwoorden