Los bericht bekijken
Oud 15 augustus 2005, 00:18   #353
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raven
Ach, Ambiorix, het Vlaams Belang onderschrijft heus wel de evidente artikels van het UVRM, zoals het recht op eigendom, het recht op vrijheid, endergerlijke.

Giserke denkt te kunnen schermen met grote woorden, in een wanhoopspoging zijn zwak partijtje toch maar wat te kunnen afschermen van gerechtvaardige kritiek, en, in de voetsporen van Bourgouis, een beetje aan Vlaams belang bashing te doen.
Nergens wordt hier getort aan het recht op eigendom! Zoals in Zemst
De maatregel die in zemst wordt toegepast slaat op het verkopen van gemeentegronden.
De wet bepaald dat gemeenten hun eigendommen mogen verkopen met welbepaalde sociale doelen. Het vernederlandsen van de Vlaamse rand is een sociaal doel, want het drukt de marktwaarde van vastgoed, waardoor het betaalbaarder wordt voor het volk, een huis te kopen of huren.

Citaat:
Immers, ook zelfuitgeroepen Democratische partijen maken zich schuldig aan het schenden van het verdrag van de rechten van de mens.

Marino Keulen van de VLD met z'n verplichting Nederlands op te leggen aan inwoners van sociale woningen:

Art. 12 - Niemand zal onderworpen worden aan willekeurige inmenging in zijn persoonlijke aangelegenheden, gezin, thuis, briefwisseling, noch aan aantasting van zijn eer.
Ook de N-Va denkt een cursus Nederlands verplicht te kunnen maken voor inwijkelingen.
nergens, steld N-VA om dit te verplichten. Wel om aan te bieden, waar je recht hebt op een sociale woning van de gemeente.

Het aangehaalde artikel is hier niet op toepasbaar, want het is een voorwaarde om een openbare eigendom van de gemeente of OCMW te verwerven net zoals andere voorwaarden.
De overheid, komt nergens tussen beide, indien het gaat over particuliere verkoop van eigendommen.

Citaat:
Eveneens is de N-Va, net zoals het Vlaams Belang, niet te vinden voor het wegsmijten van de Belgische nationaliteit (snel-belg-wet bijvoorbeeld). Maar wel gekoppeld aan bepaalde voorwaarden (o.a. in aanmerking komen voor het statuut van politiek vluchteling). Het is net het opleggen van deze voorwaarden aan asiel dat de fameuze schending is.

Art. 14 - Recht in andere landen asiel te zoeken en te genieten.
Neen het opleggen van voorwaarden van asiel is hier gen schending van. het woord asiel zegt het zelf: opvangen van mensen uit gebieden/ plaatsen, waar een menswaardig bestaan niet mogelijk is.
De voorwaarde, dat het in hun thuisland onmogelijk te leven is, is geen geen schending op dit artikel dit is de correcte toepassing van het woord asiel.

Citaat:
Art. 15 - Recht op nationaliteit.
Waar wordt het recht op nationaliteit ontnomen? Die mensen die naar hier komen, hebben die geen nationaliteit?

[size=1][/size]
giserke is offline