[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

ik grapte maar.

wordt het nog gedaan ?

Stuk in het paars... blijkbaar wel.


Over andere stukken heb ik serieus mijn twijfels. Fluor gunstig voor de mens... ahum.

[size=2]Verontrust door het stijgend aantal gevallen van fluorvergiftiging en/of osteoporose, die in de bevolking vastgesteld worden, evenals door de vermenigvuldiging van gefluoreerde producten, die vrij ter beschikking staan, hebben de HOGE GEZONDHEIDSRAAD (HGR) en de NATIONALE RAAD VOOR DE VOEDING (NRV) aan een gemengde commissie de taak toevertrouwd documentatie, bedenkingen en voorstellen in verband met de fluorproblematiek te verzamelen.[/size]

[size=2]Overwegende [/size]

• [size=2]dat fluor een element is, waarvan de gunstige effecten voor de mens nu goed vaststaan, zonder dat men noodzakelijk over een onontbeerlijk spoorelement stricto sensu kan spreken,[/size][/font]
• [size=2]dat fluor een element is, waarvan de veiligheidsmarge beperkt is en waarvan de aan het verbruik ervan verbonden risico’s niet altijd gemakkelijk kunnen vastgesteld worden bij gebrek aan perfecte kennis van alle verbruiksgewoonten en van de kwaliteit van de verbruikte produkten, dat er thans geen voldoende objectieve informatie is om het bepalen van een aanbevolen dagelijkse inname (ADI) voor fluor mogelijk te maken,[/size]

• [size=2]dat er thans voor België geen kaart bestaat van de blootstelling aan fluor, alhoewel deze zeer verschillend kan zijn volgens de streken en de voedingsgewoonten van elkeen : de fluorgehalten in leidingwater kunnen onder andere verschillen van 0,1 tot 1,8 ppm (mg/l) en die van gebotteld water van < 0,1 tot 9,1 ppm (mg/l),[/size]
• [size=2]dat, volgens sommige auteurs, de homoïostatische mechanismen, die het fluorgehalte van het plasma regelen, overvuld raken wanneer het drinkwater 5,4 ppm (mg/l) bereikt,[/size]

• [size=2]dat er, naast de slecht gecontroleerde blootstellingsbronnen via het water, nog talrijke andere bronnen zijn via de voeding, de hygiëne, het beroep of het leefmilieu, die nog minder goed gecontroleerd worden,[/size][/font]

[size=2]De gemengde Commissie eensluidend [/size]

• [size=2]vraagt de SCHRAPPING in de bijlage van het KB van 03.03.1992 betreffende het in de handel brengen van nutriënten en van voedingsmiddelen waaraan nutriënten werden toegevoegd van de vermelding " FLUOR 2,5 mg ",[/size]
• [size=2]vraagt een herziening van de Richtlijn 80/778 van de Europese Gemeenschap betreffende mineraal water met het oog[/size][/font]
  • [size=2]op het VERPLICHT maken van de vermelding " FLUORHOUDEND of BEVAT FLUOR " op alle verpakkingen van natuurlijk mineraal water (of bronwater) die hoeveelheden fluor bevatten gelijk aan of hoger dan 1 MG/L,[/size][/font]
  • [size=2]het voorzien van een BIJZONDERE WETGEVING voor water dat een fluorgehalte van meer dan 2 MG/L heeft,[/size][/font]

• [size=2]acht ONGELEGEN elke SYSTEMATISCHE FLUORIDERING VAN HET WATER, van KEUKENZOUT of van elk ander veelvuldig gebruikt voedingsmiddel,[/size][/font]
• [size=2]vraagt het spoedig opstellen van een FEDERALE KAART waarop de schema’s inzake VERDELING van het drinkwater en de FLUORgehalten ervan opgenomen worden ; een dergelijke poging veronderstelt een nauwe samenwerking tussen de federale overheid en de gemeenschappelijke en gewestelijke overheden,[/size][/font]
• [size=2]maakt de AANBEVELING dat[/size][/font]
  • [font=Arial][size=2]onder voorbehoud van een strenge controle van de fluorgehalten in het water en de andere voedingsmiddelen, een dagelijkse dosis van 0,25 mg fluor, onder de meest biologisch beschikbare vorm, aan kinderen tussen 0 en 2 jaar toegediend wordt,[/size][/font]
  • [font=Arial][size=2]onder hetzelfde voorbehoud, en mits het fluorgehalte in tandpasta eveneens gecontroleerd wordt, de dosis fluor voor kinderen tussen 2 en 12 jaar op 0,50 mg wordt gebracht,[/size][/font]
  • [font=Arial][size=2]het gebruik van 1000-1500 ppm fluorhoudend tandpasta boven 12 jaar voldoende is,[/size][/font]
  • [font=Arial][size=2]geen supplementaire toediening van fluor, uitgezonderd in bijzondere medische omstandigheden, aan zwangeren moet toegediend worden ; de toestanden, die buiten het hierboven aangehaalde kader vallen, behoren tot de geneeskunde en de artsenijbereidkunde,[/size][/font]

• [font=Arial][size=2]vraagt ze een einde te maken aan de pseudo-wetenschappelijke schijn die sommige labels aan handelsprodukten verstrekken,[/size][/font]
• [font=Arial][size=2]vraagt ze dat niet alleen de GENEESHEREN, TANDARTSEN, APOTHEKERS maar ook de MAATSCHAPPELIJKE WERKERS en de BEVOLKING in het ALGEMEEN, onverwijld en volgens de meest aangepaste modaliteiten voor elkeen, over deze aanbevelingen geïnformeerd worden.[/size][/font]

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by exodus on 15-08-2005 at 14:39
Reason:
--------------------------------

Stuk in het paars... blijkbaar wel.


Over andere stukken heb ik serieus mijn twijfels. Fluor gunstig voor de mens... ahum.

[size=2]Verontrust door het stijgend aantal gevallen van fluorvergiftiging en/of osteoporose, die in de bevolking vastgesteld worden, evenals door de vermenigvuldiging van gefluoreerde producten, die vrij ter beschikking staan, hebben de HOGE GEZONDHEIDSRAAD (HGR) en de NATIONALE RAAD VOOR DE VOEDING (NRV) aan een gemengde commissie de taak toevertrouwd documentatie, bedenkingen en voorstellen in verband met de fluorproblematiek te verzamelen.[/size]

[size=2]Overwegende [/size]

• [size=2]dat fluor een element is, waarvan de gunstige effecten voor de mens nu goed vaststaan, zonder dat men noodzakelijk over een onontbeerlijk spoorelement stricto sensu kan spreken,[/size][/font]
• [size=2]dat fluor een element is, waarvan de veiligheidsmarge beperkt is en waarvan de aan het verbruik ervan verbonden risico’s niet altijd gemakkelijk kunnen vastgesteld worden bij gebrek aan perfecte kennis van alle verbruiksgewoonten en van de kwaliteit van de verbruikte produkten, dat er thans geen voldoende objectieve informatie is om het bepalen van een aanbevolen dagelijkse inname (ADI) voor fluor mogelijk te maken,[/size]

• [size=2]dat er thans voor België geen kaart bestaat van de blootstelling aan fluor, alhoewel deze zeer verschillend kan zijn volgens de streken en de voedingsgewoonten van elkeen : de fluorgehalten in leidingwater kunnen onder andere verschillen van 0,1 tot 1,8 ppm (mg/l) en die van gebotteld water van < 0,1 tot 9,1 ppm (mg/l),[/size]
• [size=2]dat, volgens sommige auteurs, de homoïostatische mechanismen, die het fluorgehalte van het plasma regelen, overvuld raken wanneer het drinkwater 5,4 ppm (mg/l) bereikt,[/size]

• [size=2]dat er, naast de slecht gecontroleerde blootstellingsbronnen via het water, nog talrijke andere bronnen zijn via de voeding, de hygiëne, het beroep of het leefmilieu, die nog minder goed gecontroleerd worden,[/size][/font]

[size=2]De gemengde Commissie eensluidend [/size]

• [size=2]vraagt de SCHRAPPING in de bijlage van het KB van 03.03.1992 betreffende het in de handel brengen van nutriënten en van voedingsmiddelen waaraan nutriënten werden toegevoegd van de vermelding " FLUOR 2,5 mg ",[/size]
• [size=2]vraagt een herziening van de Richtlijn 80/778 van de Europese Gemeenschap betreffende mineraal water met het oog[/size][/font]
  • [size=2]op het VERPLICHT maken van de vermelding " FLUORHOUDEND of BEVAT FLUOR " op alle verpakkingen van natuurlijk mineraal water (of bronwater) die hoeveelheden fluor bevatten gelijk aan of hoger dan 1 MG/L,[/size][/font]
  • [size=2]het voorzien van een BIJZONDERE WETGEVING voor water dat een fluorgehalte van meer dan 2 MG/L heeft,[/size][/font]

• [size=2]acht ONGELEGEN elke SYSTEMATISCHE FLUORIDERING VAN HET WATER, van KEUKENZOUT of van elk ander veelvuldig gebruikt voedingsmiddel,[/size][/font]
• [size=2]vraagt het spoedig opstellen van een FEDERALE KAART waarop de schema’s inzake VERDELING van het drinkwater en de FLUORgehalten ervan opgenomen worden ; een dergelijke poging veronderstelt een nauwe samenwerking tussen de federale overheid en de gemeenschappelijke en gewestelijke overheden,[/size][/font]
• [size=2]maakt de AANBEVELING dat[/size][/font]
  • [font=Arial][size=2]onder voorbehoud van een strenge controle van de fluorgehalten in het water en de andere voedingsmiddelen, een dagelijkse dosis van 0,25 mg fluor, onder de meest biologisch beschikbare vorm, aan kinderen tussen 0 en 2 jaar toegediend wordt,[/size][/font]
  • [font=Arial][size=2]onder hetzelfde voorbehoud, en mits het fluorgehalte in tandpasta eveneens gecontroleerd wordt, de dosis fluor voor kinderen tussen 2 en 12 jaar op 0,50 mg wordt gebracht,[/size][/font]
  • [font=Arial][size=2]het gebruik van 1000-1500 ppm fluorhoudend tandpasta boven 12 jaar voldoende is,[/size][/font]
  • [font=Arial][size=2]geen supplementaire toediening van fluor, uitgezonderd in bijzondere medische omstandigheden, aan zwangeren moet toegediend worden ; de toestanden, die buiten het hierboven aangehaalde kader vallen, behoren tot de geneeskunde en de artsenijbereidkunde,[/size][/font]

• [font=Arial][size=2]vraagt ze een einde te maken aan de pseudo-wetenschappelijke schijn die sommige labels aan handelsprodukten verstrekken,[/size][/font]
• [font=Arial][size=2]vraagt ze dat niet alleen de GENEESHEREN, TANDARTSEN, APOTHEKERS maar ook de MAATSCHAPPELIJKE WERKERS en de BEVOLKING in het ALGEMEEN, onverwijld en volgens de meest aangepaste modaliteiten voor elkeen, over deze aanbevelingen geïnformeerd worden.[/size][/font]

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Stuk in het paars... blijkbaar wel.


Over andere stukken heb ik serieus mijn twijfels. Fluor gunstig voor de mens... ahum.

[font=Arial][size=2]Verontrust door het stijgend aantal gevallen van fluorvergiftiging en/of osteoporose, die in de bevolking vastgesteld worden, evenals door de vermenigvuldiging van gefluoreerde producten, die vrij ter beschikking staan, hebben de HOGE GEZONDHEIDSRAAD (HGR) en de NATIONALE RAAD VOOR DE VOEDING (NRV) aan een gemengde commissie de taak toevertrouwd documentatie, bedenkingen en voorstellen in verband met de fluorproblematiek te verzamelen.[/size][/font]

[font=Arial][size=2]Overwegende [/size][/font]

• [font=Arial][size=2]dat fluor een element is, waarvan de gunstige effecten voor de mens nu goed vaststaan, zonder dat men noodzakelijk over een onontbeerlijk spoorelement stricto sensu kan spreken,[/size][/font]
• [font=Arial][size=2]dat fluor een element is, waarvan de veiligheidsmarge beperkt is en waarvan de aan het verbruik ervan verbonden risico’s niet altijd gemakkelijk kunnen vastgesteld worden bij gebrek aan perfecte kennis van alle verbruiksgewoonten en van de kwaliteit van de verbruikte produkten, dat er thans geen voldoende objectieve informatie is om het bepalen van een aanbevolen dagelijkse inname (ADI) voor fluor mogelijk te maken,[/size][/font]

• [font=Arial][size=2]dat er thans voor België geen kaart bestaat van de blootstelling aan fluor, alhoewel deze zeer verschillend kan zijn volgens de streken en de voedingsgewoonten van elkeen : de fluorgehalten in leidingwater kunnen onder andere verschillen van 0,1 tot 1,8 ppm (mg/l) en die van gebotteld water van < 0,1 tot 9,1 ppm (mg/l),[/size][/font]
• [font=Arial][size=2]dat, volgens sommige auteurs, de homoïostatische mechanismen, die het fluorgehalte van het plasma regelen, overvuld raken wanneer het drinkwater 5,4 ppm (mg/l) bereikt,[/size][/font]

• [font=Arial][size=2]dat er, naast de slecht gecontroleerde blootstellingsbronnen via het water, nog talrijke andere bronnen zijn via de voeding, de hygiëne, het beroep of het leefmilieu, die nog minder goed gecontroleerd worden,[/size][/font]

[font=Arial][size=2]De gemengde Commissie eensluidend [/size][/font]

• [font=Arial][size=2]vraagt de SCHRAPPING in de bijlage van het KB van 03.03.1992 betreffende het in de handel brengen van nutriënten en van voedingsmiddelen waaraan nutriënten werden toegevoegd van de vermelding " FLUOR 2,5 mg ",[/size][/font]
• [font=Arial][size=2]vraagt een herziening van de Richtlijn 80/778 van de Europese Gemeenschap betreffende mineraal water met het oog[/size][/font]
  • [font=Arial][size=2]op het VERPLICHT maken van de vermelding " FLUORHOUDEND of BEVAT FLUOR " op alle verpakkingen van natuurlijk mineraal water (of bronwater) die hoeveelheden fluor bevatten gelijk aan of hoger dan 1 MG/L,[/size][/font]
  • [font=Arial][size=2]het voorzien van een BIJZONDERE WETGEVING voor water dat een fluorgehalte van meer dan 2 MG/L heeft,[/size][/font]

• [font=Arial][size=2]acht ONGELEGEN elke SYSTEMATISCHE FLUORIDERING VAN HET WATER, van KEUKENZOUT of van elk ander veelvuldig gebruikt voedingsmiddel,[/size][/font]
• [font=Arial][size=2]vraagt het spoedig opstellen van een FEDERALE KAART waarop de schema’s inzake VERDELING van het drinkwater en de FLUORgehalten ervan opgenomen worden ; een dergelijke poging veronderstelt een nauwe samenwerking tussen de federale overheid en de gemeenschappelijke en gewestelijke overheden,[/size][/font]
• [font=Arial][size=2]maakt de AANBEVELING dat[/size][/font]
  • [font=Arial][size=2]onder voorbehoud van een strenge controle van de fluorgehalten in het water en de andere voedingsmiddelen, een dagelijkse dosis van 0,25 mg fluor, onder de meest biologisch beschikbare vorm, aan kinderen tussen 0 en 2 jaar toegediend wordt,[/size][/font]
  • [font=Arial][size=2]onder hetzelfde voorbehoud, en mits het fluorgehalte in tandpasta eveneens gecontroleerd wordt, de dosis fluor voor kinderen tussen 2 en 12 jaar op 0,50 mg wordt gebracht,[/size][/font]
  • [font=Arial][size=2]het gebruik van 1000-1500 ppm fluorhoudend tandpasta boven 12 jaar voldoende is,[/size][/font]
  • [font=Arial][size=2]geen supplementaire toediening van fluor, uitgezonderd in bijzondere medische omstandigheden, aan zwangeren moet toegediend worden ; de toestanden, die buiten het hierboven aangehaalde kader vallen, behoren tot de geneeskunde en de artsenijbereidkunde,[/size][/font]

• [font=Arial][size=2]vraagt ze een einde te maken aan de pseudo-wetenschappelijke schijn die sommige labels aan handelsprodukten verstrekken,[/size][/font]
• [font=Arial][size=2]vraagt ze dat niet alleen de GENEESHEREN, TANDARTSEN, APOTHEKERS maar ook de MAATSCHAPPELIJKE WERKERS en de BEVOLKING in het ALGEMEEN, onverwijld en volgens de meest aangepaste modaliteiten voor elkeen, over deze aanbevelingen geïnformeerd worden.[/size][/font]

[/size]

[/edit]