Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal
Luierik.
Wel :
Na de instoting van WTC I & II was WTC 7 in die mate structureel beschadigd door vallend puin en grondtrillingen dat een instorting waarschijnlijk werd.
De branden die in de loop van de dag ontstonden op verschillende verdiepingen zorgden mee voor een graduele verzwakking van de draagkracht van de constructie hetgeen resulteerde in een verticale breuk in de structuur aan de oostkant van het gebouw en vervolgens de totale instorting.
|
Natuurlijk gaan ze het zo uitleggen...al is het nog zo doorzichtig...toch wordt het door de meerderheid geloofd...
Waarom staan de gebouwen die veel dichter bij de torens staan en veel meer debris te verwerken kregen nog overeind?De grondtrillingenzijn naast die gebouwen gegaan of zo?
