Los bericht bekijken
Oud 16 augustus 2005, 00:26   #71
Rr00ttt
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.224
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha
juist...

maar dat jan-modaal aandeel is dan toch al iets
btw ik denk dat banken nu net de specialisten zijn in het vinden van die zaken die het best aangroeien ( uiteraard exclusief voor hunnen eigen zak niet voor de belegger )
Ik denk dat banken ook een gedeelte van het geld in 'brave huisvader' aandelen zouden beleggen. Gezien hun multiplicator effect denk ik niet dat het substantieel minder zou zijn dan wat jan modaal zou doen.

Een ander voordeel van banken is dat zij ook een gedeelte zouden uitlenen aan mensen om bvb een eigen zaak te beginnen. Iets wat Jan Modaal nooit zou doen aangezien dat voor hem onacceptabele risico's zijn.

Het grootste gedeelte van onze bedrijven en ondernemers zitten helemaal niet op de beurs. Dus met aandelen bereik je maar een heel klein gedeelte van onze economie. Bovendien hebben de aandelen waarin jan modaal zou beleggen ook nog een belangrijk nadeel: belgacom, kbc, enz zijn geen bedrijven waarvan je kan verwachten dat ze nog veel werkgelegenheid zouden creëren. Hun werknemersbestand zal eerder afkalven in de toekomst.

Voor werkgelegenheid ben je dus eigenlijk best af dat dat geld zoveel mogelijk terecht komt bij KMO's of mensen die een zaak willen opstarten.

Ik denk dat onze economie beter af is met geld op een spaarboekje dan dat elke 'jan modaal' brave huisvader aandelen koopt. Maar ik kan dat absoluut niet kwantificeren en ik weet niet genoeg over het ontleningspatroon van banken om dat met zekerheid te kunnen zeggen

edit: natuurlijk moet dat geld dan wel bij binnenlandse banken terechtkomen. Geld dat naar een spaarboekje bij Crédit Lyonnais gaat is natuurlijk verloren voor onze binnenlandse economie [edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Rr00ttt on 16-08-2005 at 01:38
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha
juist...

maar dat jan-modaal aandeel is dan toch al iets
btw ik denk dat banken nu net de specialisten zijn in het vinden van die zaken die het best aangroeien ( uiteraard exclusief voor hunnen eigen zak niet voor de belegger )
Ik denk dat banken ook een gedeelte van het geld in 'brave huisvader' aandelen zouden beleggen. Gezien hun multiplicator effect denk ik niet dat het substantieel minder zou zijn dan wat jan modaal zou doen.

Een ander voordeel van banken is dat zij ook een gedeelte zouden uitlenen aan mensen om bvb een eigen zaak te beginnen. Iets wat Jan Modaal nooit zou doen aangezien dat voor hem onacceptabele risico's zijn.

Het grootste gedeelte van onze bedrijven en ondernemers zitten helemaal niet op de beurs. Dus met aandelen bereik je maar een heel klein gedeelte van onze economie. Bovendien hebben de aandelen waarin jan modaal zou beleggen ook nog een belangrijk nadeel: belgacom, kbc, enz zijn geen bedrijven waarvan je kan verwachten dat ze nog veel werkgelegenheid zouden creëren. Hun werknemersbestand zal eerder afkalven in de toekomst.

Voor werkgelegenheid ben je dus eigenlijk best af dat dat geld zoveel mogelijk terecht komt bij KMO's of mensen die een zaak willen opstarten.

Ik denk dat onze economie beter af is met geld op een spaarboekje dan dat elke 'jan modaal' brave huisvader aandelen koopt. Maar ik kan dat absoluut niet kwantificeren en ik weet niet genoeg over het ontleningspatroon van banken om dat met zekerheid te kunnen zeggen

edit: natuurlijk moet dat geld dan wel bij binnenlandse banken terechtkomen. Geld dat naar een spaarboekje bij Crédit Lyonnais gaat is natuurlijk verloren voor onze binnenlandse economie [/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha
juist...

maar dat jan-modaal aandeel is dan toch al iets
btw ik denk dat banken nu net de specialisten zijn in het vinden van die zaken die het best aangroeien ( uiteraard exclusief voor hunnen eigen zak niet voor de belegger )
Ik denk dat banken ook een gedeelte van het geld in 'brave huisvader' aandelen zouden beleggen. Gezien hun multiplicator effect denk ik niet dat het substantieel minder zou zijn dan wat jan modaal zou doen.

Een ander voordeel van banken is dat zij ook een gedeelte zouden uitlenen aan mensen om bvb een eigen zaak te beginnen. Iets wat Jan Modaal nooit zou doen aangezien dat voor hem onacceptabele risico's zijn.

Het grootste gedeelte van onze bedrijven en ondernemers zitten helemaal niet op de beurs. Dus met aandelen bereik je maar een heel klein gedeelte van onze economie. Bovendien hebben de aandelen waarin jan modaal zou beleggen ook nog een belangrijk nadeel: belgacom, kbc, enz zijn geen bedrijven waarvan je kan verwachten dat ze nog veel werkgelegenheid zouden creëren. Hun werknemersbestand zal eerder afkalven in de toekomst.

Voor werkgelegenheid ben je dus eigenlijk best af dat dat geld zoveel mogelijk terecht komt bij KMO's of mensen die een zaak willen opstarten.

Ik denk dat onze economie beter af is met geld op een spaarboekje dan dat elke 'jan modaal' brave huisvader aandelen koopt. Maar ik kan dat absoluut niet kwantificeren en ik weet niet genoeg over het ontleningspatroon van banken om dat met zekerheid te kunnen zeggen [/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door Rr00ttt : 16 augustus 2005 om 00:38.
Rr00ttt is offline   Met citaat antwoorden