Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66
in die 175 jaar gingen dermate veel "Vlamingen" in het Zuiden werken dat een zeer groot aantal van wat jij Walen noemt, Vlaamse namen heeft...
in heel die tjd hat jou zo geprezen Vlaanderen geen werk voor hen, noch voor de dichte drommen Vlamingen die naar Noord-Amerika emigreerden...
als jij dat annexatie noemt... dat bewijst enkel je domme kortzichtigheid...
|
U kijkt eens te meer niet verder dan uw neus lang is. U weet blijkbaar niets af van de oorzaken van Vlaanderens armoede in die tijd.
Onder het Nederlands bestuur had Willem I niet alleen laten investeren in de Waalse ontluikende industrie, maar had ook een reeks maatregelen uitgevaardigd die ten goede kwamen aan Vlaanderen: scheepsbouw, steun van de textielnijverheid (die toen in Vlaanderen heel belangrijk was - en die beschermd werd door het Engelse textiel uit het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden te weren). Na de rampzalige gebeurtenissen van 1830 was het net alsof de duivel ermee gemoeid was: alle economische maatregelen die Willem voor de heropleving van Vlaanderen had ingevoerd, werden afgevoerd, afgeschaft of stopgezet. De textielnijverheid in Vlaanderen stuikte in een. De scheepbouw ook. Aan de landbouw werd door de nieuwe staat niet al te veel aandacht besteed. Kortom, door dat alles ontstond er grote armoede (naast, later, een hele reeks misoogsten).
De Belgische staat heeft dan NIETS gedaan om de neergang stop te zetten. Niet verwonderlijk, daar ze zelf de oorzaak hiervan was.