Los bericht bekijken
Oud 22 augustus 2005, 02:15   #39
de limburgse leeuw
Europees Commissaris
 
de limburgse leeuw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 mei 2004
Locatie: limburg
Berichten: 7.552
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ago
Wat een zever zeg!
T’is ook altijd het zelfde ge”ze maken zelf de keuze om onze moderne maatschappij de rug toe te keren en te verwerpen maar verwachten wel van die zelfde maatschappij dat hij hen opvangt en verzorgd”
King of blabla is daar zelf een groot voorbeeld van(kakken op iedereen die het maar beter heeft dan hem maar hijzelf wil niet de zelfde moeite doen om hetzelfde te verwezenlijken)
Er zullen altijd sukkelaars zijn deels door eigen schuld en deels door gewoonweg pech te hebben!
Dat men ze moet helpen is nog wat anders!!
Als ze berijd zijn ook een eigen inzet te doen natuurlijk wel maar als ze zelf dat niet willen doen(uit verzet tegen diezelfde maatschappij)laat ze dan maar van mijn part creperen daarmee kan ik gerust leven!
'Primaire produktiemiddelen' zijn collectief (zie de liberale (!) denker Henry George), net als de produktiemiddelen in een fabriek eigenlijk het collectief bezit zouden moeten zijn van degenen die er werken en de meerwaarde creëren (Marx).
Aangezien iedereen recht heeft op een deel van de middelen of de grond om in eigen onderhoud te kunnen voorzien, heeft de maatschappij maar zin als er geen mensen worden uitgesloten. Hoe groter de groep uitgeslotenen, hoe zinlozer de maatschappij wordt, want ze streeft dan haar eigen doel niet meer na.
Het zijn niet wij die de maatschappij de rug toekeren, maar het is de maatschappij die door haar uitsluitingsmechanismen een hele (en groeiende) groep mensen uitsluit. Dan is het toch normaal dat wij niet akkoord gaan ?
__________________
http://www.socialisme.be/lsp/
de limburgse leeuw is offline   Met citaat antwoorden