Los bericht bekijken
Oud 18 juni 2003, 19:06   #66
Kelly
Burger
 
Geregistreerd: 27 april 2003
Berichten: 124
Standaard

"Ik vind dat jullie weinig gemeen hebben met het Marxisme"
Absurde theorie van socialisme in een land...

Geert, de theorie van permanente revolutie van Trotsky is toch een lacher of niet? Ik zou het eerder noemen "permanente contra revolutie".
Reeds in de jaren voor de oktober revolutie waren er bitsige discussies tussen Lenin en Trotsky over dat een revolutie in een land gemaakt kon worden. na de dood van Lenin is diezelfde retoriek gebruikt tegen Stalin.
Trotsky onderschatte ook de rol van de boeren tijdens de oktbober revolutie en zei daarom dat die revolutie niet mogelijk was.
Die revolutie kwam in 1917, Trotksy aan het mekkeren dat dat niet stand ging houden. Zo probeerde hij de socialistische revolutie in feite te ontmantelen. Hij herhaalde meermaals dat er in Europa ook een revolutie nodig was. Toen Europa in de greep van het fascisme kwam heeft de Sovjet unie dan het fascisme niet verslagen???? Is er geen nooit geziene opbouw van een socialistische industrie tot stand gekomen onder de leiding van Stalin?

Destalinisatie, inderdaad, het Trotskysme bestond na 1945 meer, het Trotskysme is afgegaan als een gieter. Die sfeer veranderde inderdaad toen de revisionist Chroetsjow aan de leiding kwam. Die verklaarde dat er geen klassenstrijd meer nodig was en die de verwezenlijkingen van Stalin in de grond boorde. Je weet evengoed wat er gezegd is op het XXste congres. Dan stel je me de vraag welke fundamentele breuk?? ik denk dat de fundamentele breuk duidelijk is geworden na een kleine 40 jaar, en dat is de val van de Sovjet Unie. IN 1992 schrijft de militant (nr Juli-Augustus) daarop Wij steunen de strijd van de Oost-Europese arbeiders (...) de ineenstorting van de Stalinistische economiën heeft een belangrijk obstakel op de weg naar het socialisme uit de weg geruimd.

Ben jij niet beschaamd als je dit te lezen krijgt? Jullie noemden de contra revolutie van Jeltsin & Co -> strijd. Ik noem dat eerder contra revolutie. Jullie hebben de val van het socialisme gesteund onder het moto van stalinistische bureacratie. Dat is de inhoud van het revisionisme!
Laten we ook niet vergeten op welke walgelijke manier Trotsky opriep om de Bureacratische elite aan de dijk te zetten juist voor de inval van de fascisten in de USSR. Wie speelde hij daar het meeste mee in de hand? Het sovjet volk of de fascisten?

Nu zal ik eens een vraag stellen. Welk is jullie voorbeeld dan van een socialistische maatschappij? Want volgens mij is toch niets goed voor jullie.
__________________
Hasta la victoria Siempre! Cuba socialista vencera.
Kelly is offline