[panzer]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Niet overdrijven he, negationisme slaat op 6 miljoen doden. Als dat over de vlamingen zou gaan zouden er geen meer overschieten behalve gelukzakken als mij die er niet meer hoeven te wonen misschien.

Mijns inziens is elke dode er één te veel. Moord blijft moord. Ik weet niet hoe jij met mensenlevens omgaat. Maar voor mij is een mensenleven iets dat moet gerespecteerd worden, en niet mag worden opgeofferd voor één of ander politiek doel. Los daarvan vind ik 30 000 ook nog een behoorlijk aantal.

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Ik ontken helemaal niks, ik geloof gewoon weinig van de Vlaamsche geschiedenisschrijvers. Waarom zouden zij beter zijn dan de Belgische die ook van alles hebben verdraaid? Ik zie geen enkele morele superioriteit in de vlaams-nationalistische beweging die dit zou kunnen suggereren (integendeel eigenlijk, met hun geflirt met het nazisme en zo).

Nogmaals, dit zijn GEEN Flamingante historici!! En ze alleen wantrouwen omwille van het feit dat ze in Vlaanderen zijn geboren zou absurd zijn. Trouwens, vorig jaar is departement geschiedenis aan de KUL uitgeroepen tot meest geavanceerde geschiedenis-afdeling in BENELUX. Dit zijn professoren die nationaal én internationaal een reputatie kennen waar velen een puntje aan kunnen zuigen. Ik zie per definitie ook geen morele superioriteit in Vlaamse historici ten aanzien van Waalse. Maar of ze nu Waals of Vlaams zijn; als ze een dergelijke reputatie genieten op historisch vlak, schenk ik mijn vertrouwen in hun kennis. Er is trouwens ook geen enkele Waalse historicus die de hierboven besproken materie heeft weerlegd, of heeft proberen weerleggen. Daarvoor is ten eerste het bewijsmateriaal veel te duidelijk, en ten tweede houden de hedendaagse historici zich niet meer bezig met het verleden om te buigen naar een bepaald politiek profiel (wat jij hier dus probeert).

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Ik las ooit eens een studie over de Belgische transfers van Hans (?) of zo, naar verluidt ook een erudiet professor. Maar jongens dat was slecht. Embarassingly subjective. En toch blijven de geelzwarte jongens met deze studie zwaaien, terwijl iedereen met een klein beetje verstand toch zware vraagstekens stelt bij het flinterdunne bewijsmateriaal van Hansworst.

Man man man, wat een argumentatie!!

• 1) "Hans.. " Hans wie??
• 2) "Ooit..." Wanneer dan juist??
• 1) "Een erudiet proffesor..." Welke proffesor dan wel??

Jij kan hier tegen 100 per uur uit je nek lullen, of wie weet zelf gelijk hebben voor een keer. Annoteer man!! Nu kom je wéér over als iemand die juist van toeten of blazen weet maar je ongelijk niet kan toegeven!!

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

3/4 van het leger?

Ja. Nog een keer: (en ik begin het stilaan beu om 5 keer alles te moeten herhalen eer je het begrijpt.) Alle hoofdzakelijk Vlaamse divisies, en gezien het belgische leger toen voor 87% uit Vlamingen bestond, is 3/4 nog een zeer lage schatting.

Ik stel hier wel niet dat 3/4 van het leger werd uitgeroeid. De laatste golven hadden het minder zwaar.

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Ik stel enkel dat ik weinig vertrouwen hebben in bronnen waarmee een flamingans op de proppen komt.

Ik begrijp best dat je gaat twijfelen aan bronnen die ik je, als Flamingant, aanreik. Maar ik begrijp niet dat je, simpel en alleen omwille van het feit dat ik ze je aanreik, gaat twijfelen aan bronnen die zijn onderzocht door profs met een zeer goede reputatie (en die zelf niet Flamingant zijn!!). Ik zeg hier niet van "een prof bewees ooit..." of "geschiedkundig onderzoek wees uit..." Neen!!, ik gaf je steeds de bron, zodat jij, de geloofwaardigheid ervan kan nagaan!! En zolang je dat niet doet, kan je ze niet weerleggen tenzij je minstens evenwaardige bronnen hebt die het tegendeel aantonen. En daarvan, mijn beste, heb ik er nog niet één gezien!!! En die zal ik nooit zien, want die bestaan niet.

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Binnen 50 jaar ben ik wellicht dood, dus mij zal het eerder cippolata wezen. Maar tot dan doe ik er graag alles aan om die nare flaminganzen te bestrijden.

Wel, ik ben binnen 50 jaar waarschijnlijk nog niet dood! En moest het zo zijn dat ik tegen dan al wel dood ben, dan doe ik het voor mijn toekomstige kinderen. Dat zij niet in deze wanstaat moeten leven.

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Eigenlijk zouden zij hun eigen stuk grond moeten krijgen, he, alwaar ze naar hartelust kunnen eng zijn tegen enkel elkaar.

Inderdaad, voor één keer geef ik je 100% gelijk. We zouden ons eigen stuk grond moeten krijgen. Meer vragen we ook niet!!
En dat stuk grond noemt: Vlaanderen!!
Wat we op dat stuk grond al dan niet doen, zullen we wel zien eens we het hebben, maar jij gaat er alleszins niet veel last van hebben in Londen. Mensen die het niet eens zijn met ons zijn uiteraard ook van harte welkom, op voorwaarde dat ze geen herdenkingen komen verstoren... en zich aan het wettenstelsel houden natuurlijk.

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Dat is inderdaad DE oplossing. Breng het behang in de federale regering, maar hou ze buiten de vlaamse. Laat ze proeven van de macht.

Het lijkt me veel waarschijnlijker dat ze eerst de Vlaamse binnendringen, en dan pas de federale ipv omgekeerd.

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Ze zullen (a) niet langer maagedelijk wit zijn want ze zullen effectief iets moeten uitvoeren en

Dat zal de toekomst moeten uitwijzen. Wanneer ik weet dat iets zeker plaatsvond in het verleden, kan ik dat hard maken door middel van historisch bronnenwerk. De toekomst voorspellen... daar ga ik me niet aan wagen!!

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

(b) wellicht niet het risico willen lopen om Belgie op te splitsen, want wie weet hoe de kiezer hen zal beoordelen in de chaos die er op volgt (beter 1 vogel in de hand ...)

Idem dito hierboven.

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Ik had het niet over een kerkelijke dienst, zeker aangezien ik mijzelf niet als christen beschouw.

Ah, sja... dat wist ik natuurlijk niet. Maar ik weet één ding wel: De herdenkingsdienst van mijn grootvader is wel Katholiek, en daar is wél iedereen welkom die het nodige respect toont.

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Dat gaat er bij mij dus niet in. Dat de Duitsers in deze vrijuit gaan. Wie weet wat het Belgische leger bezielde?

Voor de zoveelste keer: We weten wat de belgische legertop, én de regering, én de koning bezielde. Als hierover meer uitleg wil, lees dan de 10 bovenstaande berichten waarin ik het je heb uitgelegd (mét de nodige annotatie.). Met na-oorlogse getuigenissen van staf-oficieren en al.

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Maar wat de Duitsers wouden is maar al te duidelijk.

Op dat moment: wachten op vrede, en naar huis naar mama en papa of vrouw en kinderen weerkeren. Dat bezielde die mensen.