Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant
Talen zijn er inderdaad om te communiceren maar als één bepaalde taalgroep, de Franse, (en ik doel hiermee natuurlijk niet op de Franstaligen van euh ... de streek van Eupen en Sankt Vith (om Jan VDB te plezieren)) heel de Belgische geschiedenis lang, de spot drijft met de taal van de meerderheid van de bevolking, dan wringt dat op de duur wel.
Het is jammer dat de Franstaligen uit Wallonië en Brussel op die manier het samenleven van de verschillende taalgroepen verzieken, want zonder dat zou België inderdaad wel een sympathiek landje kunnen zijn.
|
Dat klopt. Dan was België een soort Zwitserland geweest waar het respect voor elkaars taalgebied een integraal deel vormt van de bondstrouw die bij de Zwitsers heel hoog wordt aangeslagen. Geen enkele Zwitser haalt het in zijn hoofd om taaleisen te stellen wanneer die een anderstalig gebied gaat wonen. Hier doen de Franstaligen dat wel: in de Vlaamse Rand eisen ze faciliteiten en zelfs tweetaligheid, in de Duitstalige gemeenten hebben ze volledige faciliteiten afgedwongen die eigenlijk neerkomen op tweetaligheid en in Brusse, tweetalig gebied, zouden ze het liefst alles wat Nederlandstalig/Vlaams zo vlug mogelijk buiten schoppen. Juist een dergelijke houding zorgt ervoor dat er problemen ontstaan. In Zwitserland zou het gewoon ondenkbaar zijn wat de Franstaligen hier doen!