Wat is er mis aan mijn tekst?
Zeggen dat de Hollanders de Belgen discrimineerden? Nee, want de drie miljoen Hollanders van toen bekleedden wel de meeste posten in de administratie en het leger ten nadele van de 4 miljoen Belgen.
Het toppunt is dat deze discriminatie vergelijkbaar is met die van de Nederlandstaligen in de 19de eeuw in België.
Dat bewijst weer eens de gespletenheid van de flaminganten: de ene discriminatie keuren ze goed, de andere keuren ze af.
En natuurlijk is België kunstmatig. Elke staat is dat. Maar het is onmiskenbaar dat de latere Belgische grenzen gevormd werden in de Middeleeuwen. Misschien zegt de Guldensporenslag de flaminganten iets. Het Boergondisch hertogdom is een nog een beter voorbeeld van de embryonale natievorming, die in 1789 tot een eerste Belgische revolutie zou leiden en in 1830 tot de definitieve.
Ik ben misschien geen historicus, maar ik ontken niet de realiteit zoals de flaminganten dat doen.[edit]
[size=1]
Edit:[/size]
[size=1]After edit by Hans1 on 30-08-2005 at 17:01
Reason:
--------------------------------
Wat is er mis aan mijn tekst?
Zeggen dat de Hollanders de Belgen discrimineerden? Nee, want de drie miljoen Hollanders van toen bekleedden wel de meeste posten in de administratie en het leger ten nadele van de 4 miljoen Belgen.
Het toppunt is dat deze discriminatie vergelijkbaar is met die van de Nederlandstaligen in de 19de eeuw in België.
Dat bewijst weer eens de gespletenheid van de flaminganten: de ene discriminatie keuren ze goed, de andere keuren ze af.
En natuurlijk is België kunstmatig. Elke staat is dat. Maar het is onmiskenbaar dat de latere Belgische grenzen gevormd werden in de Middeleeuwen. Misschien zegt de Guldensporenslag de flaminganten iets. Het Boergondisch hertogdom is een nog een beter voorbeeld van de embryonale natievorming, die in 1789 tot een eerste Belgische revolutie zou leiden en in 1830 tot de definitieve.
Ik ben misschien geen historicus, maar ik ontken niet de realiteit zoals de flaminganten dat doen.[/size] |
[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------
Wat is er mis aan mijn tekst?
Zeggen dat de Hollanders de Belgen discrimineerden? Nee, want de drie miljoen Hollanders van toen bekleedden wel de meeste posten in de administratie en het leger ten nadele van de 4 miljoen Belgen.
Het toppunt is dat deze discriminatie vergelijkbaar is met die van de Nederlandstaligen in de 19de eeuw in België.
Dat bewijst weer eens de gespletenheid van de flaminganten: de ene discriminatie keuren ze goed, de andere keuren ze af.
En natuurlijk is België kunstmatig. Elke staat is dat. Maar het is onmiskenbaar dat de latere Belgische grenzen gevormd werden in de Middeleeuwen. Misschien zegt de Guldensporenslag de flaminganten iets. Het Boergondisch hertofdom is een nog een beter voorbeeld van de embryonale natievorming, die in 1789 tot een eerste Belgische revolutie zou leiden en in 1830 tot de definitieve.
Ik ben misschien geen historicus, maar ik ontken niet de realiteit zoals de flaminganten dat doen.[/size] |
[/edit]