wel sterk dat het merendeel van de VB'ers dit artikel wel degelijk als stigmatiserend en vernederend en een uiting van racisme t.a.v het Britse volk beschouwen, terwijl ik me niet kan herinneren dat deze personen instemmend stonden te knikken toen het VB werd veroordeeld wegens het het systematisch aanzetten tot haat en overtreden van de racisme wetgeving. Het toppunt van hypocrisie is dan ook dat er her en der nu geopperd wordt dat dit een fantastische zet is van advocaat Rob, zonder dat men beseft dat men hiermee gewoon hard in eigen vel snijdt en toegeeft dat men al die tijd zélf wel degelijk in fout was.. Want als men dit eenmalig artikel bestempelt als een overtreding van de racisme-wetgeving, dan is er géén twijfel meer over mogelijk dat men goed beseft hoe hard men zelf in de fout is gegaan als VB... En nochtans heb ik daaromtrent nooit énige verontschuldiging gehoord t.a.v de migrantengemeenschap.
met betrekking tot dat artikel over de Britten : behoorlijk generaliserende en slecht verpakte satire.. Maar een element ontbreekt vooralsnog om hier te kunnen spreken van een overtreding van de racismewetgeving, in mijn ogen , met name het feit dat dergelijke verslaggeving in de Morgen niet systematisch gebeurt.
__________________
It's deep how you can be so shallow
|