Los bericht bekijken
Oud 7 september 2005, 22:42   #260
gm10
Eur. Commissievoorzitter
 
gm10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 januari 2004
Locatie: London
Berichten: 8.988
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Egidius
Jij doet dit wel vaker, hé, de boodschapper aanvallen (Maingain, VDB...) en de boodschap negeren?

Egidius
Neeneen toch niet. Ik weet niet goed hoe ik dit moet uitleggen. Ik ben een mens die overal in het midden zit, en hierdoor vaak overal uitval. De meeste mensen kunnen het niet aan om altijd genuanceerd te zijn, het moet zwart-wit zijn, of tenminste in enkele makkelijke categorieen samen te vatten zijn. Bekijk bv. het succes van het VB, met zwart-wit slogans hier handig op inspelend.

Zelf geloof ik bijna geen enkele versie van gelijk wat. Bijna alles dat geschreven wordt is subjectief, en het biedt misschien wel een andere invalshoek op een bepaald onderwerp, maar uiteindelijk worden bepaalde zaken geaccentueerd en andere geminimaliseerd of weggelaten om de boodschap van het geschrevene niet te verzwakken.

Ik veronderstel wel dat ik iets te provokatief reageer hierop, mezelf hierdoor in een bepaald kamp duwend, hoewel ik er eigenlijk niet thuis hoor.

Maar euh, waarover ging het nu weer?[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by gm10 on 07-09-2005 at 23:45
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Egidius
Jij doet dit wel vaker, hé, de boodschapper aanvallen (Maingain, VDB...) en de boodschap negeren?

Egidius
Neeneen toch niet. Ik weet niet goed hoe ik dit moet uitleggen. Ik ben een mens die overal in het midden zit, en hierdoor vaak overal uitval. De meeste mensen kunnen het niet aan om altijd genuanceerd te zijn, het moet zwart-wit zijn, of tenminste in enkele makkelijke categorieen samen te vatten zijn. Bekijk bv. het succes van het VB, met zwart-wit slogans hier handig op inspelend.

Zelf geloof ik bijna geen enkele versie van gelijk wat. Bijna alles dat geschreven wordt is subjectief, en het biedt misschien wel een andere invalshoek op een bepaald onderwerp, maar uiteindelijk worden bepaalde zaken geaccentueerd en andere geminimaliseerd of weggelaten om de boodschap van het geschrevene niet te verzwakken.

Ik veronderstel wel dat ik iets te provokatief reageer hierop, mezelf hierdoor in een bepaald kamp duwend, hoewel ik er eigenlijk niet thuis hoor.

Maar euh, waarover ging het nu weer?[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Egidius
Jij doet dit wel vaker, hé, de boodschapper aanvallen (Maingain, VDB...) en de boodschap negeren?

Egidius
Neeneen toch niet. Ik weet niet goed hoe ik dit moet uitleggen. Ik ben een mens die overal in het midden zit, en hierdoor vaak overal uitval. De meeste mensen kunnen het niet aan om altijd genuanceerd te zijn, het moet zwart-wit zijn, of tenminste in enkele makkelijke categorieen samen te vatten zijn. Bekijk bv. het succes van het VB, met zwart-wit slogans hier handig op inspelend.

Zelf geloof ik bijna geen enkele versie van gelijk wat. Bijna alles dat geschreven wordt is subjectief, en het biedt misschien wel een andere invalshoek op een bepaald probleem, maar uiteindelijk worden bepaalde zaken geaccentueerd en andere geminimaliseerd of weggelaten om de boodschap van het geschrevene niet te verzwakken.

Ik veronderstel wel dat ik iets te provokatief reageer hierop, mezelf hierdoor in een bepaald kamp duwend, hoewel ik er eigenlijk niet thuis hoor.

Maar euh, waarover ging het nu weer?[/size]
[/edit]
__________________
Toen de Antwerpenaar Hendrik Conscience in de negentiende eeuw zijn beklag maakte over ‘vreemdelingen’, bedoelde hij daarmee West-Vlaanderen.

Laatst gewijzigd door gm10 : 7 september 2005 om 22:45.
gm10 is offline   Met citaat antwoorden