Ce Thu, 15 Sep 2005 09:21:21 GMT, notre cher(e) "Yoki" <
[email protected]>
écrivais:
>Celui-ci explique aux socialistes français qu'ils devraient prendre exemple
>sur les socialistes belges :
Bha, quel différence ?
>dix-sept années de pouvoir,
et de menssonge ...
>féminisation des cadres,
Oui, mais une femme gagne toujour moins qu'un homme pour un travaille identique.
>mariage des homosexuels,
Le mariage est une institution et surtout une tradition, donc non au mariage des
gay, mais oui �* l légalisation de leur union.
>ouverture aux immigrés,
Rectification, faire rentrer beaucoup de votant, car sinon, cela risque de ne
plus etre socialeux...
>indexation des salaires,
Oauip, indexation de 2 % et
-> augmentation des charges de 0,30 %
-> augmentation du coût de la vie de 1,80%
-> augmentation des énergie (eau, gaz, electicité, chaffage et carburant) de 3 %
-> augmentation des taxes diverse de 5 %
donc 2 - (0,30+1,80+3+5 = 10,2 %) = - 8% et j'en passe surement
(attention chiffre arbitraire et non réel)
-----> indexation ne veut pas dire meilleurs vie <----------
>non limitation des allocations de chômage dans le temps,
Normale, les nouveau votant doivent vire descement, donc chômage + mutu + cpas.
hmm si le nouveau votant s'ennuie, il peut faire un peut de black .
donc 3* 30M balles (800€) = 2400 €
alors que le travailleur belge de souche lui �* moin que cela en brut....
>et tout cela sans sacrifier aux sirènes blairistes du "social-libéralisme".
Des mots tout cela
>
>Un bilan �* faire pâlir les socialistes français, semble-t-il.
On fait ce que l'ont veut avec les chiffre, cela depend comment on compte ....
>
>Il manque toutefois, dans cet hymne enthousiaste au socialisme belge,
>quelques notes :
Ha on écoute
>
>1. - La Région wallonne, aux destinées de laquelle les "socialistes belges"
>(en fait, francophones) président depuis dix-sept ans, est l'une des plus
>pauvres d'Europe.
Et pourtant il y as des ressources ....
>Non qu'elle l'ait toujours été : elle l'est devenue,
>ayant raté la transition de l'économie industrielle �* l'économie de
>services.
Ben 2 fonctionnaire par habitant, ca c'est de la prise en charge ;-)
>Un sénateur belge* - qui n'est pas socialiste - consacrait récemment
>�* la situation économique wallonne une petite brochure édifiante
>dont il ressort (1) que la Wallonie est la région la plus pauvre de toute
>l'Europe du Nord-Ouest, (2) qu'elle vient d'être dépassée par la région
>métropolitaine de Budapest et est en passe de l'être par le Portugal et la
>Slovénie, (3) que son taux de chômage est de 18%. Le désastre est tel que
>les socialistes wallons viennent d'échafauder un "plan Marshall"** pour
>sauver la Wallonie !
Oui, mais c'est encore les meme qui vont en profiter, et les autre, s'appovrire
....
>2. - La fort généreuse sécurité sociale dont jouissent, en effet, les
>Wallons, n'est pas financée par les Wallons, mais par les Flamands.
Oui, mais les flamand on profiter du meme systeme pendant pas mal de temp.
Et puis, la secu est nationnal non ??
>Chaque année, ce sont des milliards d'euros qui traversent la "frontière
>linguistique", de la Flandre vers la Wallonie,
Et merde on est en belgique.
>pour financer les prestations sociales diverses et variées dont bénéficient les Wallons.
Le régime et systeme social est le meme de blankenberg �* virton....
>Inutile de préciser que les Flamands sont de plus en plus nombreux �*
>s'interroger sur le bien-fondé économique et moral de ces transferts.
Ce sont les politicien qui jouent avec cela, car un flamand qui travaille ne
payera pas plus de charge social qu'un wallon( dans la meme situation).
Ce meme flamand si son patron stop sa collaboration, et bien ce meme flamand,
touchera des emolumen,t sociale de la meme facon...
Quel est la différence, plsu de wallon touche du social que les flamand, oui,
pour l'instant c'est vrais, mais avant c'était l'inverse, et aprés, on ne sait
pas encore.
>D'où il appert que le bilan économique des socialistes belges francophones
>est un désastre inégalé en Europe
L�* c'est bien vrais.... Plus il y a des taxe moins les socialeux font monter le
pays, et qui plus est pour maintenir leur côtat de votant, mise sur une
deferlante lente mais destructrice...
> et que les Wallons vivent au crédit d'un banquier, la Flandre, qui commence �* s'impatienter.
Ont aurriat pus en dire autant il y a encore 25 ans...
>Pas sûr qu'un tel "bilan" soit finalement si enviable.
Ben, non ....
gelwin