Los bericht bekijken
Oud 18 september 2005, 23:00   #19
Jaani_Dushman
Secretaris-Generaal VN
 
Jaani_Dushman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 april 2004
Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere
Berichten: 32.396
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb
Het zou trouwens op zich geen slechte zaak voor de wereldvrede zijn. Als Iran kernwapens verwerft, is een Israëlische nucleaire aanval op haar buurlanden onmogelijk. Er zijn immers bepaalde extreem-rechtse Israëlische partijen die hier reeds mee gedreigd hebben.
Kan je dreigen met een genocide om een andere genocide te beantwoorden? Er moet maar één leider opstaan en "die totalen Krieg" verkondigen, en heel het fragiele evenwicht tussen kernmachten valt uit elkaar. Wat als één of andere ayatollah met de redenering op de proppen komt dat Iran geografisch véél groter is dan Israel en dat Iran héél Israel kan vernietigen, terwijl Israel slechts een paar procent van Iran kan vernietigen. Het hele kernevenwicht is om zeep, en miljoenen burgers sterven in een verschrikkelijke nucleaire genocide.
Er zijn andere middelen om Iran ertoe te brengen om zijn nuclair programma te beperken tot burgerlijke energieopwekking. Eén ervan is ervoor te zorgen dat Israel de VN-regels volgt en zijn kernprogramma opschort. (Bijvoorbeeld door de VS uit de veiligheidsraad te keilen, aangezien dat ze al jaren geen lidmaatschap betalen)

Elk kernwapenprogramma is aanleiding om een ander kernprogramma op te starten. Wat als Turkije of Syrië zich bedreigd voelen door deze Iraanse kernbom en zelf beginnen met een eigen kernprogramma?
Jaani_Dushman is offline   Met citaat antwoorden