Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim
Hoe zit dat nu eigenlijk met die 'volkspartij'?
Vandaag lees ik twee zeer tegenstrijdige berichten in de krant. Aan de ene kant wil het VB samenwerken met donkerblauwe ultraliberaal Coveliers, en profileert de zelfverklaarde 'partij voor de gewone mens' zich dus als zuiver neoliberaal, mits wat ethisch conservatief gepruts in de marge (het gezin, migranten, ...)
Aan de andere kant ge/misbruiken ze in Aalst priester Daens als figuur voor hun campagne met de slogan 'zelfde strijd'. Daens, die zich resoluut aan de kant van de arbeiders schaarde en heel antiliberaal ageerde. Daens, die zich waarschijnlijk zou afkeren van elke samenwerking met een figuur als Coveliers.
Ik ben eens benieuwd welke strekking de bovenhand zal halen op dat economisch congres. Ik heb zo'n vermoeden dat het zeker niet de Daens-strekking zal zijn.
|
dat is helemaal niet tegenstrijdig. Coveliers moet best geen VB'er worden (en hij zal dat waarschijnlijk ook niet), hij is een liberaal. Als nationalistische partij kan het VB wel met liberalen sámenwerken, maar niet toelaten de eigen partij te beïnvloeden en af te zwakken.
Dat Daens-initatief was afkomstig van b�*nnen het VB, en heeft dus niks te maken met Coveliers.