[democratsteve]

Het stoort me trouwens mateloos dat journalisten van radio, tv en kranten nog steeds neerkijken op het internet, terwijl nu al de grote meerderheid onder het internet als voornaamste bron gebruikt.
Maar voor de rest is het steeds, "ah ja, dat stond op het internet, so what?"
Alsof enkel het feit dat het op het internet te vinden, het zowiezo 'verdacht' is.
De intro van de reportage van '2 vandaag' over 9/11 was veelzeggend.
Zovan, "Op het internet krioelt het van de conspracytheories, maar w�*t als nu ook twee ex-ministers ..........."
Ik denk dat ze eigenlijk bedoelden, "maar wat als nu ook een ernstig tv programma........"
De gehele reportage baadde in een sfeer van, "kijk toch eens wat voor opzienbarend nieuws wij hier brengen", terwijl al wat daar gezegd was "oud" nieuws was voor diegenen die de zaak een beetje gevolgd hebben.
Maar ja, toen stond dat nieuws nog alleen maar op "conspiracysites" en was het dus automatisch onzin.