Los bericht bekijken
Oud 20 september 2005, 18:04   #4
Apocalyps
Minister
 
Apocalyps's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 augustus 2005
Berichten: 3.697
Standaard

Waar blijven bij deze de "rechten van het kind"? Om op psyholochische gebied van het kind nog maar te zwijgen (indoctrinatie en dergelijke).

Net of een volwassen religieuz mens weet wat het kind voelt als hij op de speelplaats moet uitleggen aan zijn klasgenoten dat hij het boek 'Harry Potter' niet mag lezen. Laten we daarom voor het meest logische kiezen en met alle mogelijke middelen strijden voor onreligieuze mama's en papa's, mama's en mama's of papa's en papa's.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Apocalyps on 20-09-2005 at 19:07
Reason:
--------------------------------

Waar blijven bij deze de "rechten van het kind"? Om op psyholochische gebied van het kind nog maar te zwijgen (indoctrinatie en dergelijke).

Net of een volwassen religieuz mens weet wat het kind voelt als hij op de speelplaats moet uitleggen aan zijn klasgenoten dat hij het boek 'Harry Potter' niet mag lezen. Laten we daarom voor het meest logische kiezen en met alle mogelijke middelen strijden voor onreligieuze mama's en papa's, mama's en mama's of papa's en papa's.[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Apocalyps on 20-09-2005 at 19:07
Reason:
--------------------------------

Waar blijven bij deze de "rechten van het kind"? Om op psyholochische gebied van het kind nog maar te zwijgen (indoctrinatie en dergelijke).

Net of een volwassen religieuz mens weet wat het kind voelt als hij op de speelplaats moet uitleggen aan zijn klasgenoten dat hij het boek 'Harry Potter' niet mag lezen. Laten we daarom voor het meest logische kiezen en met alle mogelijke middelen strijden voor onreligieuze mama's en een papa's, mama's en mama's of papa's en papa's.[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Apocalyps on 20-09-2005 at 19:06
Reason:
--------------------------------

Waar blijven bij deze de "rechten van het kind"? Om op psyholochische gebied van het kind nog maar te zwijgen (indoctrinatie en dergelijke).

Net of een volwassen religieuz mens weet wat het kind voelt als hij op de speelplaats moet uitleggen aan zijn klasgenoten dat hij het boek 'Harry Potter' niet mag lezen. Laten we daarom voor het meest logische kiezen en met alle mogelijke middelen strijden voor een onreligieuze mama's en een papa's, mama's en mama's of papa's en papa's.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Waar blijven bij deze de "rechten van het kind"? Om op psyholochische gebied van het kind nog maar te zwijgen (indoctrinatie en dergelijke).

Net of een volwassen religieuz mens weet wat het kind voelt als hij op de speelplaats moet uitleggen aan zijn klasgenoten dat hij het boek 'Harry Potter' niet mag lezen. Laten we daarom voor het meest logische kiezen en met alle mogelijke middelen strijden voor een onreligieuze mama en een papa, mama en mama of papa en papa.[/size]
[/edit]
__________________
Het onbekende verklaren met het bekende is een logische procedure, het bekende verklaren met het onbekende is een vorm van theologische waanzin.

Laatst gewijzigd door Apocalyps : 20 september 2005 om 18:07.
Apocalyps is offline   Met citaat antwoorden